El concejal admite que «la depuradora proyectada es un poco más pequeña de lo que nos gustaría». La actual planta está tratando del orden de los 50.000 metros cúbicos de agua al día; «habíamos reclamado una planta que pudiera tratar 96.000 metros cúbicos y la que nos han dimensionado ronda los 80.000», informa. «Esto quiere decir que tiene dos líneas, una menos de la que pedíamos porque queríamos tener una línea parada para poder activarla en momentos determinados, lo cual nos permitiría poder tratar agua pluvial si quisiéramos. Con dos líneas será más difícil porque ambas deberán estar en marcha continuamente».
No obstante, el edil aclara que «la depuradora presentada por el Ministerio cumple con los requisitos de la ciudad, no es que sea inadecuada».
Otro aspecto importante es que se había reclamado que el emisario vertiera el agua fuera de la bahía, a unos 5 kilómetros, mientras que el proyecto del Ministerio contempla un emisario más corto, de la misma longitud que el actual, que vierte el agua a 1,2 kilómetros de la costa más o menos.
Las corrientes de renovación de la bahía son muy lentas, argumenta Perpinyà, «y lo que queríamos es que si hubiera cualquier vertido no deseado éste fuera a parar al exterior, donde las corrientes son mucho mayores». Especifica que «hablamos de vertidos en caso de avería, porque los vertidos normales son aguas depuradas y no hay problema».
Ante todo ello, el concejal anuncia que el Consistorio va a presentar, junto al Govern balear, alegaciones en relación a estas dos demandas, por lo que se confía en que todavía se pueda conseguir una planta tal y como se había solicitado. El proyecto se encuentra en exposición pública desde el pasado día 28.
Alargar el emisario y proyectar una línea de tratamiento más requerirían incrementar el presupuestado de la depuradora, fijado en unos 110 millones de euros, al menos un 20 por ciento más, calcula Perpinyà.
39 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Eso es sin más un premio a la buena relación entre los políticos de aquí, con los de allá, así es. Incompetencia, falta de saber hacer, del mismo género político, con promesas incumplidas, y tienen la desvergüenza de ir por ahí con sus aires de grandeza En las urnas deberíamos pensar bien en lo que hacemos
@M: Benvolgut Sr. o Sra. l'instal.lació referida és propietat d'Endesa, que és una empresa privada, però es 70% està en mans d'Enel (empresa semipública italiana). Si torna a llegir es meu comentari veurà que no es tracta de treue cap "maquinària", si no de fer-la funcionar. A més no és maquinaria de lo que parlam és de instal.lacions.També he comentat que l'ubicació és privilegiada degut a que la mar arriba fin allà i retorna, gracies a una infraestructura singular. I si fa una ullada als planols d'Abaqua veurà que la conselleria comta amb instal.lacions privades. Salut.
La culpa es de Madrit, ya...
Ya vereis que al final será una depuradora de la señorita Pepis
Porque no se utilizan los euros de la ecotasa ??
Si los millones de la caja de Ports IB que se han desviado a los trenes se hubieran ido a depuradoras, que al final es para mejorar la calidad del agua del mar de la que disfrutan los usuarios de los puertos aficionados a la náutica. Si hubiera tenido lógica, pero .... no. La prioridad son los trenes y no el medio ambiente marino. Se olvidan de que los turistas, en su gran mayoría, vienen a la búsqueda de la calidad de nuestras costas y playas, y eso genera la actividad económica de donde vienen los recursos (muchos) cobrados en impuestos y tasas. Sin depuradoras y playas y costas con aguas de calidad, no tendremos nada (vergonzoso).
Son tan buenos estos madrileños que hasta nos regalan una depuradora.Que nos traigan lo que roban de Mallorca y de Baleares
Que Madrid no construya también unos cuantos AVES que les sobran. Madrid no construye ni un farmovil.
80 millones de litros de agua diarios tirados al mar. Pero por qué no se reutiliza el agua depurada para regadío, incluso podrían construirse balsas para reserva contra incendios forestales y para riego o limpieza de calles, eso sería mejor que verterla directamente al mar y nos ahorrariamos la millonada del emisario. Ni a uno ni a 10 km de la bahía, yo eso lo considero un desperdicio en una isla con déficit hídrico como Mallorca.
Da igual quien gobierne la cosa es hacer las cosas rápido ,mal y sin dinero y si necesitamos qué tire la mierda fuera de la bahía que lo hagan y se dejen de excusas con tal de ganar votos .la bahía da pena el agua es una sopa en verano y el fondo da pena quieren tirar la mierda a 1km es un vergüenza.