Un 59,6 % de los ciudadanos considera que la información que fue dando el Gobierno durante el apagón del 28 de abril «fue insuficiente», según una encuesta publicada este sábado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). El 28,4 % considera que la información facilitada por el Ejecutivo fue suficiente, señala el avance de la citada encuesta, elaborada entre los días 29 y 30 de abril a partir de 1.752 entrevistas realizadas por teléfono en 47 provincias, con un margen de error del 2,4 %.
La misma encuesta señala que un 78 % de los ciudadanos no tuvo miedo, y solo un 21% llegó a padecerlo. Entre los que creen que la información por parte del Gobierno de España fue insuficiente, el 38,4 % afirma que habría hecho falta «más información sobre las causas del apagón», un 26,3 % que hubiese sido necesaria «más información sobre cuándo se iba a restablecer el suministro eléctrico» y un 24,1% que hubiese sido necesario «mayor rapidez» a la hora de comparecer.
Por otro lado, a la pregunta de «¿Qué echó Ud. más en falta durante el tiempo que duró el apagón», un 60% sitúa «la falta de electricidad en su casa para realizar diferentes tareas (cocinar, mantener medicamentos o alimentos en la nevera, etc.)».
Un 55,5 % ubica como prioritario el hecho de que no funcionaran los teléfonos (fijos o móviles); un 26,3 % lamenta sobre todo que no funcionaran ni internet, ni las redes; un 9,8 % que no operaran las tarjetas de crédito; y un 7,4 % la imposibilidad de repostar combustible en las gasolineras.
A la pregunta de «en qué grado le afectó» el apagón, más de la mitad, un 52,4 %, responde que mucho (un 24,3 %) o bastante (un 28, 1%), mientras que a un 33,4 % le afectó poco y a un 12,8 % nada. Un 49,9 % de los ciudadanos tenía en casa un aparato de radio a pilas o baterías con el que podía escuchar las noticias, y un 3,3 % lo compró o se lo prestaron ese día.
Escucha de radio
El CIS pregunta también sobre quiénes escucharon la radio en algún momento durante el apagón para informarse, y un 62,1 % responde afirmativamente (un 37,9 % no lo hizo). De este grupo, un 58,2 % tardó más de una hora en ponerse a escuchar las noticias. Y un 33 % estuvo conectado a la radio hasta que se recuperó la electricidad; un 16,5 % entre dos y cuatro horas; un 15,9 % entre una y dos horas; y un 34,3 % una hora o menos.
Además, un 58,1 % escuchó una sola emisora, dentro de un abanico que encabeza Radio Nacional (un 21,3 %), seguida de Cadena Ser (16,7 %), Cadena Cope (14,5 %), Onda Cero (6,3 %) y Catalunya Radio (4,3 %) o RAC 1 (3,7 %). Un 89,2 % valora bien o muy bien la información suministrada por la emisora que más escuchó.
Comportamiento cívico
El 82,2 % valora «muy bien o bien» el comportamiento de sus vecinos y de las personas con las que coincidió durante el apagón, y solo un 3,8 % considera que su comportamiento debe ser considerado como malo o muy malo.
El 46,2 % cree que la causa del apagón fue un accidente o fallo en el sistema eléctrico, mientras que un 26,6 % lo achaca a un acto deliberado de alguien, como por ejemplo un ciberataque. Además, un 41,6 % echó en falta en su hogar alguna cosa o elemento durante el tiempo que duró el apagón. De esas personas, un 34,9 % echó en falta una fuente de energía no eléctrica para cocinar, un 15,5 % un aparato de radio a pilas, un 10 % linternas, velas o similares.
Kit de emergencia
Un 53,5 % afirma que se acordó durante el apagón del 28 de abril del kit de emergencia que recomendaba la Unión Europea tener en casa. Y un 34,3 % asegura que ya tenía un kit de este tipo o similar en su hogar.
A juicio del 44,2 % para prevenir otro apagón de este tipo lo importante sería modernizar la red eléctrica, un 41,7 % cree que habría que invertir más en infraestructuras críticas como redes, electricidad o movilidad, y un 32,6 % apuesta por aumentar el número de generadores instalados en entidades y servicios públicos. Un 49,3% de los encuestados cree que no es necesario o conveniente crear un Ministerio para hacer frente a las situaciones de emergencia que puedan surgir. Mientras un 47,2 % considera que sí. Según el sondeo del CIS, casi la mitad de los ciudadanos, un 45 %, estaba en casa en el momento del apagón, mientras que un 27,6 % se encontraba en su lugar de trabajo y un 14,7 % en la calle.
24 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Un poco tarde, pero ahora vengo yo: prefiero que no me den información hasta no tener datos reales a que me digan que son unos hilillos de plastelina o que ha sido ETA.
AngelcaídoUsted oye campanas pero no sabe de que iglesia suenan. Si, BlackRock ese fondo buitre que controla la SAREB ¡Por ahora! gracias al PSOE que ya le he dicho muchas veces que no es de izquierdas al ser socialdemócrata y por ende de centro derechas, Si, BlackRock ha reducido su posición en Red Eléctrica Española pero no todas sus acciones, realmente es muy poquito porque ha pasado de tener el 5,020% al 4,992% que si sabe restar solo es el 0,028% es decir ¡Una miseria!. ¿Y porqué lo ha hecho? ¡Porque debido al apagón y la investigación de la UE y TODOS los países que lo padecieron, las acciones de Red Eléctrica en Bolsa han caído un 7% pero seguro que venderá más porque cuando se conozcan los verdaderos motivos del apagón ¡Que esos no van con historias y si con la realidad! caerá mucho más al conocer los inversores la falta de financiación de los equipos ya instalados ¡Y como siempre las ratas son las primeras que saltan del barco cuando este se hunde! ¿Realmente cree que BlackRock no es un fondo buitre? ¿Qué son para usted? ¡Las hermanitas de la caridad! es más le dire que además de fondo buitre es una multinacional que va contra la democracia y abraza la plutocracia, que es el gobierno de los ricos.
AngelcaídoFelipe González vendió pa pa na tas, el 25% de la energía ¡con Aznar el 35% más el 29,5% de la mayoría que le quedaba al Estado! perdiendo el Estado el control de la energía en España. Ya puede decirlo a la pata coja o haciendo el pino puente, que el que privatizó la energía en España fue Aznar porque con F. González la mayoría de la energía estaba en manos del Estado. Usted no tiene que poner el artículo completo, pero si después de contrastar la información poder resumirlo ¡Pero resulta que pone lo de Felipe González y olvida lo de Aznar ¡QUE FUE EL QUE LA PRIVATIZO! so 🤡
EN PEPÊT GONELLAMire todo lo dicho anteriormente es SIN FALTARLE AL RESPETO. Lo que ocurrió YA LO SABEN. BLACKROCK ( ese fondo buitre ) según ustedes y al que SÁNCHEZ DIO LA GESTIÓN DE TODO EL PATRIMONIO INMOBILIARIO DE LAS CAJAS DE AHORROS (SAREB)QUE DEBÍA REINTEGRARSE AL ESTADO. YA SE HA PUESTO A LA VENTA SUS ACCIONES EN RED ELÉCTRICA... Y esos tontos no son .
EN PEPÊT GONELLACUATRO COMENTARIOS CON MÁS LETRAS QUE LA PRIMERA PLANA DE ÚLTIMA HORA... Se nota que SE HA SENTIDO ALUDIDO... Mire tengo cosas más interesantes que hacer, que leer estos panfletos. Un saludo y a ver si se le ve el pelo por alguna noticia DEFENDIENDO AL MALLORQUÍN.. Un saludo
EN PEPÊT GONELLAY usted que pretende señor mentiras, que le pegue un artículo completo? Yo simplemente REBATO SU FALSEDAD, Que es esa : "...todo gracias a Aznar que privatizó la parte que le quedaba al Gobierno..." Venga ya ...
Angelcaído4. ¿O es el PSOE y el PP y Vox solo gobiernan para multinacionales, fondos buitre, la oligarquía y los ricos?. Fue en febrero de 2022 que la propuesta de ley de Podemos para crear una empresa pública de energía quedó en la nada ¡Y solo se ceñía, a la regulación de la gestión del dominio público hidráulico! que había cumplido el tiempo de uso porque son del Estado y se podía hacer público de nuevo que la empresa se financiaría mayoritariamente con los ingresos derivados de la producción y comercialización de la energía hidroeléctrica. Es más olvide decirle que fue el gobierno de UCD de Suarez, el cual después de su fiasco acabaron entrando todos en el PP, el que mediante Ley se liberalizó la energía de España. Espero que entienda eso y comprenda que el gobierno con tan solo el 5% de la generación de energía y el 20% de la gestión del suministro nada puede hacer si deciden no instalar sistemas reguladores de energía en las centrales fotovoltaicas, y desconectar en ese momento las de ciclo combinado, que son las de gas, que esas corrigen las fluctuaciones de las fotovoltaicas, y que en vez de dejarlas al ralentí para no gastar gas en esa hora ¡Porque la fluctuación del precio del Kw/h era negativo a las 12:30 del 28 de abril, es decir, pagaban por ello! Y por eso cerraron las de gas ¡Que necesitan horas para arrancarlas! Y dejaron las fotovoltaicas pese a que podían desestabilizar en fase la energia ¡Y todo para ahorrar pasta! Es fácil culpar a alguien, lo dificil es hacerlo con argumentos válidos y datos. ¡Por eso no quisieron que expertos del gobierno analizasen los datos para saber que pasó! Y por eso es dificil indicar con precisión lo que sucedió porque se busca que jamás vuelva a pasar y no excusarse. Tendría que estar REE explicando todo y no Sánchez ¿No le parece?
Angelcaído3. Y la gestión de la infraestructura eléctrica, a cargo de Red Eléctrica Española, gracias a Aznar quedó en manos de intereses privados ¿Entiende porque digo que el Estado no controla REE y no es responsable del apagón?. Y obviamente vinieron las puertas giratorias, donde Aznar se convirtió en asesor externo de Endesa en 2011 y no solo él sino que la empresa familiar de Rodrigo Rato, el superministro de economía ¡solo para el PP! que recibió más de 83 M/€ con empresas como Endesa. No hablo de F. Gozález que su puerta giratoria fue el Gas Natural y hablamos de electricidad. Tan solo tenemos un 5% de la generación eléctrica en manos públicas y un 20% en la distribución de la misma. ¿No cree que va siendo hora que tengamos una empresa pública de energía? En la UE de los 27, 10 países tienen una empresa pública que gestiona la energía, que son Suecia el 100%, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Lituania, Irlanda, Suiza,, Polonia y Rumanía. ¡Y es una propuesta de Podemos desde que gobernaron con Sánchez y que se ha encontrado de frente con el PSOE, el PP, Vox, Junts y el PNV y antes C’s!, donde crear una empresa pública de energía demuestra el beneficio que tendría para la población española.
Angelcaído2. Es más con esa venta de Aznar, el Estado generó ingresos de más de 6.000 M/€, pero a un precio sensiblemente inferior al valor real de la empresa, beneficiando a los inversores privados, según indicó el Tribunal de Cuentas. Tranquilo porque sigue. Red Eléctrica Española (REE), encargada de gestionar la infraestructura de transporte eléctrico, también fue PRIVATIZADA en esta etapa por Aznar. En 1999 con Aznar, la SEPI vendió el 31,5% de REE, una operación que según el Tribunal de Cuentas tuvo mucha falta de claridad y transparencia y por beneficiar EXCLUSIVAMENTE a empresas como Endesa e Iberdrola, en detrimento del interés general ¡Es decir del pueblo español!, y el control efectivo de la energía, pasó a manos privadas, con inversores institucionales extranjeros y nacionales. No, no es el final de lo que el PP hizo con la energía, pues en el gobierno de Mariano Rajoy, se introdujo una reforma del mercado eléctrico en 2013 que, lejos de abaratar la luz, trasladó a los ciudadanos el pago del déficit de tarifa acumulado por las empresas privadas, estimado en 30.000 millones de euros, cuyas consecuencias fueron el aumento de precios y el dominio TOTAL del oligopolio. Aznar dijo que privatizó la energía por el interés general, porque sería más barata y eficiente que si la controlase el sector público pero mintió como siempre porque no dejó de subir y subir y enriquecer mas a los que de por si ya eran multimillonarios como BlackRock y Amancio Ortega, porque Endesa la compró la empresa PÚBLICA de energía italiana Enel, que se finalizó la privatización un año antes que Aznar perdiera las elecciones en 2003 y Enel ahora controla el 92% de Endesa.
Angelcaído1. Vale, ¡Ve como usted es un copia/pega y dice verdades a medias!. Si, se de donde lo ha sacado, precisamente el titular indica: “Cómo el bipartidismo privatizó el sector eléctrico en beneficio de un oligopolio“. Para ello incluiré el primer párrafo enterito que usted ha puesto y también lo que a usted no le conviene que se diga: "El punto de partida de la privatización del sector eléctrico en España se sitúa en los años 80, bajo el gobierno de Felipe González (PSOE). En 1988, el Ejecutivo socialista inició la desinversión en Endesa, la principal empresa pública eléctrica, creada en 1944 por el Instituto Nacional de Industria (INI)". ¡Y AHÍ USTED PARA PERO EL TEXTO SIGUE! y dice: "Ese año (Con Felipe González), se vendió un 25% de su capital (habla solo de 1988), MANTENIENDO UNA MAYORÍA ACCIONARIAL (Pública) DEL 66,9%, (lo cual indica que vendieron después un 8,1%)!. La cosa cambia y mucho de como usted lo da a entender. Pero sigue el texto en el segundo párrafo y que como es largo lo resumo: "El proceso se aceleró con la llegada del PP al poder en 1996, bajo el liderazgo de Aznar (8 años despues que privatizara F. González el 25%). El PP privatizó TODAS LAS JOYAS DE LA CORONA del sector público: Endesa, Repsol, Telefónica y Red Eléctrica Española (REE). En 1997, Aznar autorizó la venta de un 35% de Endesa, lo que supuso la pérdida de la mayoría pública en la empresa y en 1998, se completó la privatización con la venta del 29,5% ¡Dejando al Estado sin control sobre la energía!.