Un vocal progresista plantea dimitir en bloque para forzar la renovación de CGPJ

La medicación…. No olviden la medicación.

Angelcaído4 Lo que dice del Tribunal Constitucional es de hacerselo mirar porque igual tiene alzheimer Ya con el Tribunal Constitucional, mucho tiempo caducado, el CGPJ bloqueaba su Reforma, pues un tercio debería haberse cambiado ¡Y tenía perspectivas de no cambiarlo! Ocupando poltronas que ya no les correspondían por eso la LEY ¡¡Pues aplicaron la DEMOCRACIA!! porque la CONSTITUCIÓN es la piedra angular de la misma y se la pasa la derecha por el forro. Y con todo eso, es fácil dilucidar porqué el PP no quiere renovar el CGPJ ¡¡Se les acabaría el chollo de tanto corrupto suelto gracias al amiguismo con la derecha!! y muchos del PP antes “perdonados” acabarían en la trena. ¡¡Que aún quedan más de 1.300 causas para juzgar de corrupción del PP ¡Por eso no lo renuevan!. ¿Sabe porqué se renueva el CGPJ? Lo dudo, pues para equiparar la Justicia en relación a los partidos que gobiernan. Si gana la derecha son más conservadores y si es la izquierda son más progresistas ¡Por eso se cambia!. Pero el PP aún perdiendo las elecciones ¡¡QUIERE SEGUIR CONTROLANDO TODO!! obviamente como dijo Cosidó y que le pillaron los whatssaps cuando perdieron las elecciones “Seguiremos controlando la Justicia desde detrás”. Una de las cosas porque han rebajado a España de Democracia Plena a “Defectuosa” o de segunda, precisamente es por la relación de la Justicia con la derecha y un punto clave es la no renovación del CGPJ. ¡¡Y por eso quieren intentar que dimitan 8 vocales porque no quedaría otra que la renovación del CGPJ. Lo vegonzoso es que Sánchez, no modificase la Ley del Poder Judicial ¿Dónde se ha visto que para elegir al Presidente de la Nación baste mayoría absoluta ¡O simple en la segunda vuelta! Y para renovar el CGPJ se necesitan ⅔ de la cámara ¡Y es por eso que lo bloquean!. Vergonzosa su actitud.

Angelcaído3 Y que excusas ponía y pone el PP para no renovarlo ¡¡Que es Inconstitucional no hacerlo!!: – Con Casado: Porque gobernaba con Podemos - Porque los socios del Gobierno quieren la abdicación del emérito - Porque Pablo Iglesias está contra Felipe VI - Porque Pablo Iglesias habló de la huida del emérito - Porque Pablo Iglesias era vicepresidente y si dejaba el cargo negociarian ¡Se fue y sacaron otras excusas! - Porque había elecciones en Cataluña - Porque decían que los jueces eligieran a los jueces ¡Algo que la Constitución indica como se debe hacer! Y que con Rajoy se posicionó en contra de ello - Por los indultos al Procés - Porque Sánchez no es un presidente normal ¡Kafkiano! - Por las elecciones en Andalucía - Porque no querían que el Poder Judicial cambiase jueces al estar caducado - Ya con Feijóo: porque no quería el Gobierno reformar el sistema de elección de jueces ¡Repito, la Constitución lo deja claro! - Y ahora por la reforma del delito de sedición. ... y siguen....

Angelcaído2 2 Puedo citarle muchos casos: Juez Baltasar Garzón: En febrero de 2012 fue expulsado de la carrera judicial porque llevaba la trama Gurtel y espiaba a los abogados de la trama, y después se demostró que eran parte de la misma. Juez Elpidio Silva: El juez que llevaba el Caso Blesa ¡El que llevaba Caja Madrid del PP! y por meterlo en la cárcel ¿Se acuerdan de las tarjetas Black?. 15 días después sacaron de la cárcel a Blesa y el juez expulsado de la carrera judicial 17 años. Juez José Castro: Instructor del caso Nóos, por imputar a la Infanta, fue jubilado en pleno proceso y apartado del acaso. Después ya sabemos como acabó el juicio de la ignorancia y del alzhéimer : “No se, no se, no lo recuerdo” Juez Pablo Ruz: El magistrado que llevó el Caso Gurtel o la financiación ilegal del PP, lo trasladaron y apartaron del caso. Juez Santiago Vidal: Magistrado de la Audiencia, sancionado por el CGPJ con suspensión de empleo de 3 años por investigar la corrupción del PP Juez Eloy Velasco: Investigaba la trama Púnica y el caso Lezo, que metió a Granados y a González en la cárcel preventivamente para que no destruyesen pruebas, y fue este juez que trasladaron cuando González dijo al ministro Zaplana, ¡A este lo sacáis y metéis a Garcia Castellón que con ese me entiendo! A la semana estaba fuera. Juez José Ricardo de Prada: Tras la sentencia por organización criminal del PP caso PP-B, antes de dictar sentencia lo sacan y meten a la presidenta de la sección 2.ª del Supremo Rodríguez Dupla y las sanciones fueron leves y con ello Rajoy se libró Por no citar en los casos contra Podemos de los jueces Garcia Castellón y Escalonilla, que al final todo acabó en la papelera.

Angelcaído1 Demuestra muy claro que usted de Constitucionalista no tiene absolutamente NADA. La constitución deja muy claro en su articulo 122.3 de la Constitución Española: "El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey POR UN PERÍODO DE CINCO AÑOS". (¡¡Y PUNTO!! donde no existe ningún "pero...) y el resto habla de los que lo tienen que componer. Como todos los artículos de la Carta Magna, se basan en Leyes Orgánicas que podemos hallar en la sinopsis del articulo e indica ¡Y así lo hace la Constitución! en el 122.1 que es con la LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL ... pero que dice esa al respecto: Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial - Artículo 568.1: "1. El Consejo General del Poder Judicial SE RENOVARÁ EN SU TOTALIDAD CADA CINCO AÑOS, contados desde la fecha de su constitución. ¡¡Y tampoco existe un pero... !! Si sabemos que el CGPJ se renovó el 18 de diciembre de 2013, se debería haber renovado el 18 de diciembre de 2018 ¡¡Y llevamos cuatro años y tres meses caducado!! solo porque al PP no le da la gana. Tenemos un CGPJ en funciones, tenemos el Presidente del CGPJ ¿Porqué el PP no quiere reformarlo como dice la LEY? Está claro, porque el CGPJ es el que controla todo lo que se mueve en la Justicia y es el que designa a jueces y estos están sacando a los que no les interesan para las causas del PP.

Angelcaídoun TC fora de sa llei durant més de mig any i un CGPJ fora de sa llei des de fa més de quatre anys; en ambdós casos, mantenint majories "consers" que haurien de ser "progres" segons sa Constitució; no serà que són es "consers" que s'aferren a sa cadira en contra de sa Constitució es que tenen pànic a deixar es Poder?

AngelcaídoNa Concepción Sáez ja ha dimitit; ara se plantegen més dimissions (totes des "progres", es "consers" ni piulen).

TOMARON EL CONSTITUCIONAL por el tema catalán. Ahora pretenden TOMAR el CGPJ …al parecer hay pánico en dejar el Poder.

Y por qué piensan éstos que el PP se va a plegar a sus mangarrufas...? Lo que hay que hacer es echar a los políticos del CGPJ y respetar la separación de poderes.

Creía que dimitía ella sola … Esos “ progres”