El Ministerio de Justicia ha informado en un comunicado del escrito presentado por la Abogacía ante el Supremo, al que insta a adoptar las medidas necesarias para que Junqueras pueda ejercer su misión parlamentaria y al tiempo se cumpla la sentencia del procés, que lo condenó a 13 años de prisión por sedición.
Una sentencia a la que la Abogacía otorga total validez al haberse dictado «con estricta observancia de las normas esenciales del procedimiento penal».
La Abogacía del Estado ha hecho público este lunes el escrito de alegaciones al fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que el pasado 12 de diciembre respondió al Tribunal Supremo español que Junqueras debió gozar de inmunidad parlamentaria desde el momento en que fue proclamado eurodiputado el 13 de junio. Por tanto, debería haber podido salir de prisión provisional y desplazarse al Parlamento Europeo para recoger su acta.
Lea aquí el escrito íntegro de la Abogacía del Estado
El escrito de la Abogacía, de 16 páginas y que firma la letrada Rosa María Seoane, descarta que la sentencia que le impuso 13 años de prisión e inhabilitación para cargo público sea nula por no habérsele permitido tomar posesión del escaño cuando aún se encontraba en prisión provisional. Considera que el fallo tiene «total validez» al haberse dictado «con estricta observancia de las normas esenciales del procedimiento penal».
En opinión de la Abogacía, «cabría permitir» que el líder de ERC se desplace libremente a la Junta Electoral Central y a la sede del Parlamento Europeo para tomar posesión de su escaño, si bien la inmunidad que se desprende de su condición de parlamentario electo no se restringe a la recogida del acta, sino que implica «el desempeño de su función representativa en tanto mantenga su estatus parlamentario».
Considera en todo caso, que el Supremo debe adoptar medidas de «aseguramiento» para garantizar tanto su misión parlamentaria como el cumplimiento de la sentencia y, en este sentido, solicita a los magistrados del Supremo que «a la mayor brevedad» pidan al Parlamento Europeo la suspensión de la inmunidad de Junqueras reconocida por el tribunal de Luxemburgo. Sin esa inmunidad podrá volver a ingresar en prisión.
La Abogacía, en línea con lo ya manifestado el pasado 10 de junio, ha concluido tras analizar el fallo del TJUE que Junqueras sigue gozando de inmunidad como eurodiputado ya que hasta el momento, la Junta Electoral Central, el órgano competente, no se ha pronunciado sobre la incompatibilidad de su condena con su condición de parlamentario electo.
Los Servicios Jurídicos del Estado mantienen así una posición discrepante a la de Fiscalía, institución que el mismo día en que se conoció el fallo del TJUE alegó que ya no cabe aplicar la inmunidad en el caso de Junqueras porque ya no es un preso preventivo, sino un condenado en firme.
69 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
En Bélgica por la noche no se puede ir a detener a nadie, hay que esperar que sea de día. Por esa ley, después de los atentados en Francia de la sala Bataclan, los terroristas huyeron a Bélgica y no se les pudo detener, a pesar de tenerlos localizados y consiguieron escapar. Así es la ley de los flamencos, "viva la República de Belgica" a no que es una monarquía. Menudo despropósito.
Y yo arrancaré, y a la calle.... Cómo los bolivianos y venezolanos..jajjajajjja
JUICIO FARSA. Y todavía hay quien creen a todos estos que han montado este circo de juicio politizado creado por jueces y fiscales afines a VOX, PP y C's. A todos estos jueces y fiscales vendidos les tendrían que inhabilitar de por vida y suspender de sueldo.
Un altre paperillo dels espanyolets.
Sigue siendo un delincuente por mucho que diga la abogada del estado verdad Sanchez?
Quien piense que mantener a los presos independentistas en prisión es bueno para España, no tiene mucha vista. Revisar los indultos y amnistias de nuestra democracia, concedidos por derecha e izquierda, acercamiento de presos etarras, delincuentes fiscales perdonados, etc. todo POR EL BIEN DE ESPAÑA. Si entendeis todo eso, no entiendo como estáis tan ofuscados para no entender estas minucias. Y digo minucias sí, porque esta negociación no ha hecho más que empezar, y no queda otra, las demás opciones son indudablemente peores.
Ay... Europa! Como sacas los colores a la derecha española! Si fuera por la derecha... harían todo lo contrario a lo que dice Europa, y luego se las darían de europeos cuando les viniera bien. Típica hipocresía. La derecha debería hablar claro: «Vamos contra dirección en Europa y queremos salir de Europa», pero decirlo claramente.
Me recuerda la época de los picaros de España.
El Sr. Sánchez debería comparecer y dar explicaciones del porque y para que, el Gobierno en funciones, pide un informe a la abogacía del Estado, sobre un delincuente juzgado y condenado.
Alguien no tenía claro que estamos en un país donde se protege al delincuente? Alguien dudaba o esperaba otro resultado? Alguien puede confiar en la justicia de este país?