Llarena pide a Montoro que explique en qué se basa para decir que no se gastó un euro público en el 1-O

| Madrid |

Valorar:

El magistrado del Tribunal Supremo que instruye la causa del 'procés' soberanista en Cataluña, Pablo Llarena, ha pedido al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que le informe «a la mayor brevedad posible» sobre el soporte objetivo en el que se basa para afirmar que ni un euro de dinero publico fue destinado a pagar la consulta ilegal del 1-O, ya que ello contradice «las fuentes de prueba recogidas» en esta investigación judicial.

En una providencia dictada este martes, el magistrado hace alusión a que durante las declaraciones indagatorias realizadas desde este lunes, varios de los procesados en prisión habrían aludido en su defensa a las manifestaciones en las que Montoro «supuestamente expresa la certeza de una ausencia de gasto público» en la organización de la votación ilegal.

Por ello, requiere al ministro de Hacienda «a fin de que informe a la mayor brevedad posible sobre el concreto soporte objetivo de tales afirmaciones».

Por su parte, los abogados de la acusación popular en la causa que se tramita en el Tribunal Supremo por el 'procés' soberanista en Cataluña, ejercida por Vox, han señalado este miércoles que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, debería dimitir si la instrucción demuestra que ha existido malversación de fondos públicos para pagar los gastos del referéndum ilegal del pasado 1 de octubre.

«Esperamos que cuando se acredite que hay malversación Montoro presente la dimisión, por dar argumentarios falsos a los procesados por los delitos más graves contra la democracia y también por su falta de control de fondos públicos», ha manifestado Ortega Smith al término de la diligencia judicial

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 2

palmesano
Hace un año

Que poco sentido de estado que tiene este gobierno de inutiles acomplejados ,claro que la banda independentista sacaron de los recursos publicos o sea de todos el cash para montar la estafa del 1 oct y no solo eso llevan años patrocinando este esperpento comprando espacios publicitarios , untando seudoperiodistas etc,,,, y quemando el dinero de todos con un unico fin su falacia , otra cosa es que este buitre como el resto de iluminados que gobierna se de cuenta.......

Valoración:1menosmas

Rota Batuda
Hace un año

Si no saben que és sedició o rebelió... Molt menys sabran i demostraran que és malversació! LLIBERTAT I DRET A DECIDIR!

Valoración:5menosmas

empipat
Hace un año

Uy! Montoro diciendo esto.......a cambio de que?....pronto lo sabremos........que sucia es la política......y los políticos!!!!

Valoración:-3menosmas

alucinado
Hace un año

Montoro devolviendo el favor a los separatistas que le cedieron un diputado para que el PP pudiera formar grupo propio, encima el gobierno del PP ha aumentado las subvenciones para promocionar el catalán, no entiendo a este PoPo, me arrepiento totalmente de haberlo votado,

Valoración:-7menosmas

Dinero público
Hace un año

Que le pregunte a Montoro cuánto dinero público gastó Rajoy en apalizar a compatriotas el 1-O, incluyendo los gastos de alojamiento, barcos, etc...

Valoración:13menosmas

pere
Hace un año

ya la tenemos liada

Valoración:-2menosmas

Miguel
Hace un año

El juez tiene datos de desvío de 1,6 millones de euros, ahora que demuestre Montoro que esos datos son falsos, si no lo son Montoro debería dimitir

Valoración:-5menosmas

Pitu
Hace un año

Llarena , mes clar aigua, el que te la clau del calaix, diu que no. Ara que mes te que fer???? Es eljutge que acusa el que tendria que tenir les proves, si no les te, retiri l'acusasio, si no, es diu prevaricar

Valoración:16menosmas

Ann Traxx
Hace un año

La Inquisición pide a Montoro que demuestre "que no hubo malversación" y a eso le llamamos probatio diabólica. Cuando se está acusando de un delito se su pone que debe tener los indicios suficientes, máxime si te tiene en la trena al personal. Lo normal es que Montoro defienda su control de cuentas y cuando dice lo que dice por algo será, a alguien el juicio se le va por las letrinas.

Valoración:14menosmas

King Bordell
Hace un año

Osea, que el juez que tendría que demostrar los hechos le exige al ministro que controlaba las cuentas catalanas, que dice que no se malversaron fondos públicos en el referendum del 1O (curioso que le llamen referendum) que demuestre que no se han cometido. Pues bien, el estado de derecho más bien parece un horno de tirme, la presunción de inocencia una zorra esquinera y la justicia una hija de Torquemada.

Valoración:18menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 2