El presidente de Murcia afirma que sólo dimitirá si hay «imputación formal»

| Murcia |

Valorar:
preload
El presidente de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, durante la rueda de prensa que ha ofrecido este lunes en un hotel próximo a la sede judicial tras declarar como investigado por el caso Auditorio en el Tribunal Superior de Justicia de Murcia.

El presidente de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, durante la rueda de prensa que ha ofrecido este lunes en un hotel próximo a la sede judicial tras declarar como investigado por el caso Auditorio en el Tribunal Superior de Justicia de Murcia.

06-03-2017 | Efe

El presidente del Ejecutivo murciano, Pedro Antonio Sánchez, se ha referido este lunes a posibles errores administrativos en el proyecto de construcción del auditorio de Puerto Lumbreras cuando era alcalde de la localidad, pero en ningún caso considera que pudiera tratarse de corrupción.

Sánchez, quien ha comparecido hace escasos minutos en un hotel situado en las inmediaciones del Palacio de Justicia una vez concluida su declaración en sede judicial en calidad de investigado por el caso 'Auditorio', ha reiterado, igualmente, que dimitirá cuando haya «imputación formal».

«Vamos a seguir cumpliendo el acuerdo, otra cosa es que otros quieran interpretarlo de otra forma», ha afirmado Sánchez, quien advierte que ahora «la justicia es la que tiene que hablar y mientras, nosotros a trabajar».

Por ello, ha pedido a Ciudadanos que interprete el pacto en Murcia «como se interpreta en el resto de España y en la propuesta que presentó en el Congreso».

Sánchez, que ha contestado en el interrogatorio a las preguntas que le ha efectuado el instructor de la causa, el magistrado Julián Pérez Templado, las del Ministerio Fiscal y su letrado, Francisco Martínez Escribano, ha recordado nuevamente que esta denuncia partió del PSOE lumbrerense: «demasiadas denuncias», ha lamentado.

Acusa a la oposición de alargar el proceso

Asimismo, ha justificado su decisión de no responder a las cuestiones que ha planteado la acusación popular, que representa a Podemos y PSOE, porque «tienen una estrategia política para hacer daño de una forma ruin y no les interesa saber la verdad, les interesa que esto se alargue, se extienda, porque calumnia que algo queda».

En opinión del presidente murciano, «no hay que mezclar, ya que es una perversión que daña la credibilidad del sistema». De hecho, ha criticado que se le haya negado comparecer, a petición propia, en la comisión de investigación en la Asamblea Regional sobre este asunto, presidida por Podemos.

«Soy el único presidente en todo el país que se le hace una comisión de investigación y no me dejan comparecer; Podemos la preside y aquí trae a su abogado a interrogarme», ha reprobado Sánchez, quien ha Puesto en cuestión que «éstos» sean «los limpios, los que quieren mejorar y construir». «Éstos -ha dicho- son otra cosa».

Hay que tener en cuenta, ha explicado, que el PSOE «denuncia una obra de hace más de 10 años y esta obra se ha acreditado por parte de los técnicos, de los departamentos, del ayuntamiento, de las periciales».

Sánchez ha señalado que se recibió una subvención para hacer una obra. «Está hecha y todo el dinero de la subvención está invertido en la obra y nadie discute que se haya perdido un euro», ha defendido. Máxime, continúa, cuando el perito del fiscal «reconoce que todo el dinero está invertido en la obra» y si puede haber algún error administrativo en el expediente de la subvención «se está investigando».

«Se da una subvención para una obra, la obra se aprueba y el 100% de la inversión está en la obra; la obra que se hace tiene el valor de la inversión y lo que hay allí está hecho y construido y tiene un importe que coincide con el dinero que se subvenciona», ha defendido.

Sobre si en el expediente o trámite de este proyecto de construcción del auditorio lumbrerense hay algún error administrativo, espera que «se aclare, pero no hablamos de dudas sobre la aplicación de unos fondos».

«Imputación formal»

En este sentido, ha pedido a su abogado, Francisco Martínez Escribano, que a partir de los próximos días, aunque espera que las próximas horas, aporte «más documentación, más informes jurídicos, más informes técnicos para aclarar aún más algo» que considera que «está muy claro, y es que el dinero está ahí, y lo que se hace es invertir el dinero que hay».

Ha reconocido que la obra «se queda corta» porque «llegó la crisis». Y se pregunta «cuántas obras en cuántos ayuntamientos de toda España han necesitado de una segunda fase porque por que ese dinero no era suficiente». Pues bien, ha señalado que «la mayoría» de obras se han encontrado en esta situación.

Ha agradecido la posibilidad de haber declarado para «aclarar» y ha asegurado que él va a seguir trabajando, porque «esta Región sigue necesitando de nuestro esfuerzo, de nuestras reformas, de nuestra valentía y de nuestras decisiones».

«Le tocará hablar a la Justicia», ha adelantado Sánchez, quien ha asegurado que él cumple su palabra y esperará a la «imputación formal» para dimitir. Así, ha emplazado a acudir a la «ley vigente» para comprobar que esa imputación formal «es cuando es».

Por tanto, ha garantizado que él va a seguir cumpliendo el acuerdo. «Otra cosa es que otros quieran interpretarlo de otra forma; ellos sabrán por qué y con qué estrategia», ha manifestado Sánchez, quien ha garantizado que él siempre da «la cara», algo que «también está aclarado».

Al ser preguntado por la adjudicación de la obra, Sánchez ha indicado que es una cuestión que «ya está juzgada» y hay una sentencia firme del Tribunal de lo Contencioso-Administrativo que «aclara que el concurso se hizo bien» y «da la razón a lo que hizo el Ayuntamiento». Además, ha señalado que la sentencia «no fue recurrida».

Ha insistido en que él va a seguir «trabajando por la Región» y cumpliendo aquello que firma. «A otros les interesan otras cosas, como que haya ruido, lío y crear de esto un cisma», según el presidente del Gobierno regional, quien ha criticado que «el calumnia que algo queda favorece a la estrategia de los que no saben otra cosa que destruir».

Ha lamentado que los abogados del PSOE han intentado «hasta dos veces» posponer su declaración de este lunes, una de ellas porque el letrado dijo que «estaba enfermo» el pasado viernes. «Le deseo que se mejore, pero yo he podido declarar, y eso ha sido para mí muy importante», ha aseverado.

En cuanto a la postura de los grupos de la oposición, el presidente del Gobierno murciano ha reconocido que todos ellos dicen que no están de acuerdo con su gestión, algo que sucede igual «toda la legislatura».

Lo «único» que pide a Ciudadanos es que «interprete el pacto en Murcia igual que lo interpreta para el resto de España y como se interpreta en la propuesta legislativa que presentó en el Congreso hace una semana».

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1

Urnas
Hace un año

Lo que no ganan en las urnas,,,,, Pacto de perdedores y cuando no funciona empiezan a denunciar desde y con el dinero publico.. No hay partido que se libre. De mayor quiero ser politico

Valoración:-9menosmas

Pep
Hace un año

El PP debía ser contundente, a la calle hasta que se demuestre lo contrario. Cuando tuviera sentencia firme exculpatoria, se le readmite. Como cualquier despido...

Valoración:5menosmas

Sheldon Cupper
Hace un año

no tienen la sensación de que la gente esta a la espectativa como cuando murio el dictador,....a la espera de que el partido podrido sea imputado como principal responsable de la corrupcion de estos momentos no la antes, ni la otros partidos, pues es la escusa que emplean el "y tu mas" como este elemento que tiene los días contados,hasta los ciudadanos Murcianos piden su cabeza, aunque saliera absuelto ( cosa probable, dada la manera que tiene el partido podrido de manipular la Justicia) que mandato le va quedar con todos en su contra, es verdaderqamente de inbeciles el no querer dimitir, tiene los días contados, como el pacto de Cs con el partido podrido.....

Valoración:3menosmas

Guillermina
Hace un año

Tiene toda la razón, no cabe la menor duda de que hay una activación para tratar de imputar o denunciar a cuantos más del pp mejor. Tenemos indicios de que los progres están detrás de todo esto, simplemente para desgastar al gobierno. Que curioso, en Francia pasa lo mismo para evitar la gran derrota que sufrirán los socialistas.

Valoración:-17menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1