Pablo Iglesias insta a militantes y dirigentes de Podemos a «no disfrazarse y decir las cosas como son»

|

Valorar:
preload
La cita de este sábado se produce tras semanas de indirectas y mensajes cruzados entre Iglesias y su 'número dos', Iñigo Errejón, quienes defienden tesis contrapuestas sobre la estrategia y el camino que debe tomar el partido.

La cita de este sábado se produce tras semanas de indirectas y mensajes cruzados entre Iglesias y su 'número dos', Iñigo Errejón, quienes defienden tesis contrapuestas sobre la estrategia y el camino que debe tomar el partido.

08-10-2016 | Ballesteros

El secretario general del Podemos, Pablo Iglesias, ha pedido a los militantes y dirigentes del partido que «no se disfracen» y ha abogado por decir las cosas «como son», al mismo tiempo que ha advertido del «riesgo» de que su formación política se convierta en una «fuerza de coyuntura».

«No podemos volver --y lo asumo como un error propio-- a pensar que el tono o que determinadas piruetas nos van a dar credibilidad. Creo que la credibilidad nos la da no disfrazarnos y decir las cosas como son"», ha defendido este sábado ante el Consejo Ciudadano Estatal, el máximo órgano de dirección entre congresos, al que además de los 60 miembros y los secretarios generales autonómicos, han asistido los diputados y senadores del partido.

Y también ha avisado de que el hecho de tener presencia en las instituciones es un «peligro» ya que, a su juicio, «se pueden convertir en trituradoras de la decencia": «Te pueden convertir en aquello que querías combatir», ha proclamado.

La cita de este sábado se produce tras semanas de indirectas y mensajes cruzados entre Iglesias y su 'número dos', Iñigo Errejón, quienes defienden tesis contrapuestas sobre la estrategia y el camino que debe tomar el partido.

Entre otros asuntos, Iglesias defiende que Podemos debe centrarse en «cavar fronteras en la sociedad civil», desde fuera de las instituciones; mientras de Errejón apuesta por compaginar su presencia en la calle con mejorar su trabajo en las instituciones.

«Las instituciones son lo más importante para cambiar la realidad si gobiernas (...) pero es fundamental estar permanentemente a alerta para que la institución no te convierta en aquello que pretendes combatir», ha proclamado Iglesias durante su intervención, defendiendo así su tesis ante los más de 100 militantes y dirigentes presentes en el cónclave.

Por otro lado, Iglesias cree que «la batalla ideológica fundamental» no puede darse en la televisión, sino en la «sociedad civil». Asimismo, se ha mostrado partidario de crear «medios de comunicación alternativos"·

Para el líder de Podemos, «hubo un tiempo en el que debatir en La Sexta Noche podía ser determinante», sin embargo, «ahora» la clave está en el «empoderamiento de las bases».

Y respecto al canal comunicativo, Iglesias ha asegurado que los dirigentes del partido morado deben evitar «jugar a los debates en los medios». «Tienen que ser debates en abierto», ha dicho, para después incidir en que los medios de comunicación «van a querer condicionar la vida interna del partido».

Así pues, ha pedido a los militantes y dirigentes del partido que «no banalicen» el debate interno, al mismo tiempo que avisado de que «los adversarios» van a querer «intervenir» en dicho debate: «Tenemos que demostrar que en Podemos debatimos todo con la intención de hacer el partido más fuerte», sostiene.

«Decir la verdad»

Iglesias también ha dicho que la sinceridad es una de las principales virtudes de Podemos: «Hemos dicho verdades muy duras que ahora se han revelado como profecías», ha señalado, insistiendo en que el partido deben «perder el miedo a decir la verdad».

Otra de los principales discrepancias entre los modelos de partido defendidos por Iglesias y Errejón tiene que ver con el tono y el discurso: el duro y el desafiador de Iglesias y los suyos; frente al «posibilista» y «amable» de su número dos.

Ante los miembros del Consejo Ciudadanos y varios parlamentarios, Iglesias ha reivindicado también un Podemos combativo y rebelde, y especialmente duro en su trato con los «partidos tradicionales». Esto último se ha evidenciado con el tono que ha utilizado contra el PSOE, partido al que ha tachado de «decadente, viejo y desnortado».

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 4

Sa Calobra
Hace más de 3 años

Para mister X. Ha sido instintivo y no me ha dado cuenta. Le pido disculpas por haber dirigido este último comentario a "tontito". Ni es mi estilo ni creo que usted lo sea. Eso sí, discrepamos de los culpables de la situación. Usted piensa que es la gente llana, de podemos y comunistas y yo pienso que son los poderosos de cualquier ideología. A día de hoy la mayoría son del PP y del PSOE (PARA MI SON LO MISMO). También han pillado alguno de izquierda unida pero muy poquitos en comparación. Si usted quiere pensar que, los comunistas, QUE JAMAS HAN GOBERNADO EN ESPAÑA, son los culpables y los del PP y los del PSOE, QUE HAN GOBERNADO MAS DE 30 AÑOS NO LO SON, pues allá usted porque vive engañado. Creo que no hay más que decir. Suerte

Valoración:menosmas

Sa Calobra
Hace más de 3 años

Para "tontito". Si señor, 40 horas semanales por 600 o MENOS. Pocas necesidades ha pasado usted y poca relación con gente llana tiene si ignora usted esto. Y muchas mujeres limpiando casas y escaleras por 10 euros la hora. ¿Es que vive usted en los mundos de yupi? Respecto a la corrupción, que usted mismo denomina lacra (y lo es) en su segundo comentario, le pongo una frase suya: "Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas..." Aunque sé que no se refiere a los corruptos sino a los vagos, yo le digo que, PERFECTAMENTE, se puede aplicar al corrupto. Porque eso es lo que hacen, dejar que la mayoría trabajemos para su lucro. Un tal F.Granados, ha reconocido HOY algo que llevaba más de un año negando, y es que el millon de euros encontrado encima del armario es suyo de una cuenta en suiza. Esta gentuza, que es la DERECHA, es la que ha arruinado al país. Abra los ojos, mister LUMBRERA

Valoración:menosmas

Mister X
Hace más de 3 años

El "lumbreras" eres tú, por decir que gente trabaja 40 horas por 600€ al mes. L U M B R E R A S, que tu si que la cagas. Qye hay gente que gana menos? Si, pero no he haciendo 4 0 horas como dices. A ver si eres más claro, que veo que te lías .He mencionado la corrupción en el primer mensaje? No, eso lo haces tú, que no se que tendrá que ver una ideología política con delincuentes. La reflexión no es mía, como ya indico, es de alguien con fino sentido analítico, cosa que veo que te cuesta leer y más entender ( y eso que según tu mismo es "para tontitos")

Valoración:menosmas

Sa Calobra
Hace más de 3 años

Para Mister X. Ufff¡¡¡ Como me temia, no sólo ha puesto usted una reflexión para "tontitos", sino que me lo ha demostrado con creces. ¿De donde se saca usted que soy comunista o de podemos? ¿Sólo estas gentes pueden hablar contra la corrupción? Obviamente, su escrito no va dirigido a mi porque, en NINGUN MOMENTO hago ninguna apología del comunismo o de la filosofia de podemos. Así que no tengo porqué defenderla. Aprenda a leer y a entender. Eso le pasa por hacer un copia y pega. Luego derrama sus pensamientos y la caga abiertamente. A mi el comunismo y podemos me la repantinflan. Quien no me la repantinfla son los corruptos. Dice usted, ¿y luego que? Pues si se detiene a todos los corruptos y devuelven lo robado, pues estaremos todos mejor ¿no le parece? Los chorizos a la cárcel. En cuanto a lo de los salarios, parece que no se ha enterado usted que demasiadas personas no cobran el salario mínimo sino que se han de buscar las habichuelas por esa miseria de 600 euros o menos. LUMBRERAS¡

Valoración:-1menosmas

Mister X
Hace más de 3 años

Al que me menciona: Es que Podemos tiene la potestad de ser el único partido que está contra la corrupción del Pp y del Psoe? Por que también podemos comentar la de varios de sus dirigentes ( que sea menor no lo hace menos CORRUPCIÓN) . Por otra: Se os llena la boca con lo de la corrupción...muy bien, no te negaré que existe y es una lacra con la que se tiene que acabar.. Y después? Una vez acabada la corrupción, qué? Una vez que los corruptos estén en prisión, sus bienes embargados, cuales son las propuestas de gobierno que los podemitas presentáis? Sois tan simples que pensáis que todo será "vino y rosas" y que el país será maravilloso una vez que se os acabe la retahíla de la corrupción? Ahí es donde no obtengo respuestas por parte de ninguno que vota a esta formación. Y por favor, INFORMATE mejor. La gente que gana más, paga más impuestos, otra cosa son las Sicav ( fue Zapatero el que las eximió de pagar impuestos) . Imagina, amiguito comunista, que pagan esos 600€ ( es mentira lo que dices, el sueldo mínimo interprofesional es mayor) tal como querían tus líderes, a todo habitante del territorio nacional por el simple hecho de estar aquí....para qué trabajar? si me lo dan por la caraaa, sólo por no tener formación o por que no quiero trabajar. Anda, vive la realidad y pregúntate porque el comunismo no lo quiere nadie que ha vivido bajo su yugo. Y, históricamente, nunca hubo tanta corrupción como en los países comunistas.

Valoración:-1menosmas

Sa Calobra
Hace más de 3 años

Para "Mister X". Me parece una reflexión para "tontitos". Un auténtico engañabobos. No se trata de quitar a quien trabaja para darselo a quien no pega palo al agua. Se trata de quitar a los que roban (CORRUPTOS de toda indole. Desde Roldán, los fondos reservado y ERES hasta los Gurteles, Púnicas, Pujol, M.Conde etc...) para devolverselo a los que trabajan todos los días sin robar y pagando sus impuestos. No se trata de crear riqueza dividiendo, sino de pagar lo JUSTO. Las pensiones que se dan a los políticos o a los banqueros, por ejemplo, son un INSULTO para cualquiera que, después de trabajar 45 años, se lleva una mísera pensión. Las grandes fortunas, forzosamente, han de pagar muchos más impuestos que un trabajador que, tras 40 horas semanales, se lleva tan sólom 600 euritos al mes. Menos manejos y menos historietas y más justicia por favor

Valoración:0menosmas

Mister X
Hace más de 3 años

Léelo excelente reflexión. A LA IZQUIERDA O A LA DERECHA??

Una universitaria cursaba el último año de sus estudios. Como suele ser frecuente en el medio universitario, la chica pensaba que era de izquierda y, como tal, estaba a favor de la distribución de la riqueza.

Tenía vergüenza de su padre, un empresario exitoso. Él era de derecha y estaba en contra de los programas socialistas. La mayoría de sus profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.

Por lo anterior, un día ella decidió enfrentar a su padre. Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx tratando de hacerle ver cuan equivocado estaba al defender un sistema tan injusto. En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó: -¿Cómo van tus estudios? -Van bien -respondió la hija, muy orgullosa y contenta-. Tengo promedio de 9, hasta ahora. Me cuesta bastante trabajo, prácticamente no salgo, no tengo novio y duermo cinco horas al día, pero, por eso ando bastante bien, y voy a graduarme en tiempo.

Entonces el padre le pregunta: -Y a tu amiga Melisa, ¿Cómo le va? La hija respondió muy segura: -Bastante mal, Meli no se exime porque no alcanza el 6, apenas tiene 4 de promedio. Pero ella se va a bailar cada semana, pasea, fiesta que hay está presente, estudia lo mínimo, y falta bastante... no creo que se reciba este año.

El padre, mirándola a los ojos, le respondió: - Entonces habla con tus profesores y pídeles que le transfieran 2.5 de los 9 tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de notas, porque así las dos tendrían 6.5 y se graduarían juntas.

Indignada, ella le respondió:

¡¿Estás borracho?!

¡Me rompo la madre para tener 9 de promedio! ¡

¿Te parece justo que todo mi esfuerzo se lo pasen a una vaga, que no se esfuerza por estudiar?

Aunque la persona con quien tengo que compartir mi sacrificio sea mi mejor amiga... ¡¡No pienso regalarle mi trabajo!!

Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:

¡Bienvenida a la derecha!

Moraleja: Todos somos rápidos para repartir lo que es ajeno. Este mensaje es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra realidad social.

El pensamiento es de A.Rogers (1931) quien sostiene que

El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a otra persona.

Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo... ...es el fin de cualquier Nación. No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola.

Es un "pegado" de wass

Valoración:0menosmas

Mequedomuerta
Hace más de 3 años

Ahora no sirven los debates, será porque se les empieza a ver el plumero cuando les rebaten con razones sus palabras huecas? Mucho mejor exacerbar los ánimos y catequizar sin que haya otras ideas distintas presentes. Soy vendedora y reconozco todos los principios de una venta sospechosa. Esto es como las excursiones gratis de un día en la que te pasean, te distraen y después te venden lo que nunca hubieras comprado por propia iniciativa. Cuando llegas a tu casa te das cuenta de que resulta demasiado caro, inútil y encima te tienes que aguantar con ello porque no se puede devolver. El odio y el rencor nunca lleva a nada constructivo, mucho mejor sumar que dividir.

Valoración:2menosmas

Toni
Hace más de 3 años

Tanto pokemon soviet y stalinista se te olvida Venezuela que un ministro en finciones copio sus métodos,ahora bien vestido no puede ser un repeinado porque por la edad casi se queda calvo.

Valoración:2menosmas

r
Hace más de 3 años

Este artículo no es objetivo, manipula.

Valoración:1menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 4