Hacienda vincula pagos de la caja B del PP e ingresos de la mujer de Bárcenas

El informe detalla la coincidencia de «partidas o anotaciones de salidas de efectivo»

| Madrid |

Valorar:
preload
Rosalía Iglesias, mujer del extesorero del PP Luis Bárcenas.

Rosalía Iglesias, mujer del extesorero del PP Luis Bárcenas.

28-06-2013Efe

La Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), departamento dependiente del Ministerio de Hacienda, ha enviado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz un informe en el que se detalla la «indiciaria y potencial relación» entre varios pagos anotados en la supuesta contabilidad B realizada por el extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas y una serie de ingresos en una cuenta bancaria a nombre de su esposa, Rosalía Iglesias.

Así consta en un informe de la IGAE que fue enviado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz el pasado 6 de marzo y que es citado en una providencia del magistrado, que fue dictada el pasado día 11.

En este informe, que aún no ha sido trasladado a las partes personadas en el procedimiento en el que se investiga la supuesta contabilidad B de los 'populares', se detalla la coincidencia de «partidas o anotaciones de salidas de efectivo» reflejadas en los denominados 'papeles de Bárcenas' correspondientes a los años 2004, 2005 y 2006 e ingresos en la cuenta bancaria que Rosalía Iglesias tenía en Caja Madrid.

En septiembre de 2013 la mujer de Bárcenas fue embargada de todos sus bienes, entre ellos una vivienda en la urbanización 'La Garza' de Guadalmina, en Marbella (Málaga) y todos sus productos financieros, para que pudiera hacer frente a los seis millones de euros que podría tener que afrontar en un juicio en concepto de responsabilidad civil.

Alimentación

En enero pasado la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal accedió a desbloquear 300 euros al mes de las cuentas de Bárcenas, que habían sido bloqueadas en julio de 2013 en el marco del 'caso Gürtel', para que fueran destinados a la alimentación de Rosalía Iglesias y el hijo de ambos.

El tribunal rechazaba, de esta forma, la petición de la defensa de la esposa del extesorero de acceder a 575 euros al mes para sufragar su bolsa de la compra, al considerar que esta cantidad era «notoriamente excesiva a la presente situación, abstracción hecha de cuál fuera el ritmo de vida anterior de la familia».

Comentar

* Campos obligatorios

De momento no hay comentarios.