La juez Mercedes Alaya aplicó ayer en un auto sobre el caso de los ERE irregulares, por el que abre el procedimiento para la imputación de Chaves y Griñán, una reforma procesal que se ideó precisamente para proteger a los diputados y senadores de querellas «maliciosas», el artículo 118 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECri).
En declaraciones a la Ser, Chaves ha dicho que la juez considera que existe «carga incriminatoria» por lo que «si hace esa insinuación» y «si considera que son indicios» su obligación como instructora de la causa es remitir inmediatamente el caso y la causa al Tribunal Supremo que es quien tiene las competencias» porque ha insistido en que ella «no tiene competencias» para imputarles.
Preguntado por si siente alguna responsabilidad por los 132 millones de dinero público que no fueron donde debían ir, Chaves ha dicho que no puede sentirse satisfecho con lo ocurrido ya que es «un peso» que llevará durante mucho tiempo, pero ha precisado que «el fondo que se creó es un fondo presupuestario legal» y ha dicho que lo que debe hacer la juez es tratar de recuperar «hasta el último euro».
Tras comentar que las decisiones de la juez Alaya siempre coinciden con acontecimientos importantes de la Junta, Chaves ha dicho que los abogados están estudiando la posibilidad de presentar un recurso, al tiempo que ha defendido que Griñán sea senador porque ha argumentado que hay varios expresidentes que lo son.
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Lo que se tendria que hacer es quitar la inmunidad a los politicos, se han hecho las leyes a su medida para no ser juzgados, van por ahi con una prepotencia y descaro que ya dan asco
El que me pareix mentida és com el PP que está díns la merda fíns els ulls, es dediqui a criticar el càs dels ERES. I que consti que no m´agrada el PSOE ni crec que no sigui un altre delicte contra el poble. Però el Pp no es trova en condicións de parlar de la corrupción dels altres, No, no i no
Nadie en Andalucia ha protestado por este expolio , no comprendo na .
Quién dice que somos iguales en este pais, si para juzgar a estos tienen que ser a otro nivel, o es que no son iguales que nosotros, lo que tenemos claro es que me ha quedado claro, que éstos siempre tendrán bula a la hora de la verdad, lo que para nosotros es, para éstos no. Desgraciadamente la ley no es igual para todos, ni la justicia, ya que éstos o otros cargos elevados en el trono del poder, reciben prerrogativas en la ley, por lo tanto, ni la ley, ni la constitución es igual para todos, siempre habrá diferencias.
Lo que tienen que hacer es desaforarlos a estos sinvergüenzas, por chorizossss!!!.Eso es lo que quieren ellos llevarlo al Supremo para que sus "amiguetes" hagan lo mismo que con Blanco y Matas, no tienen cara ni "ná".........
SI HOBRE DONDE TU DIGAS CAMPEON, ENCIMA DE QUE PRESUNTAMENTE NOS HAS ROBADO A TODOS AHORA LAS COSAS SE TIENEN QUE HACER COMO TU DIGAS, VENGA QUE NO SE PUEDE TENER LA CARA MAS DURA, Y CON ESTOS ESPECIMENES QUEREMOS QUE NOS DEN UNAS OLIMPIADAS, EN BUEN MALLORQUIN DECIMOS:"EM MOSTRAT ES PEUS PER BAIX DES LLENçONL, NO SE POT TENIR SA CARA MES DURA.
Vaya manada de sinvergüenzas, con el rollo de ser aforados quieren irse de rositas.
Vaya catadura moral que tienen estos dos, y algunos mas, creen que estan por encima del bien y el mal, me pregunto hasta cuando los Españoles soportaremos a esta "casta" política y estas leyes corruptas que los ampara.
Para saber el grado de catadura moral que tiene esa criatura basta oir que el muy descarado quiere dar ordenes a la Sra Magistrado de lo que tiene que hacer. Vaya una desvergüenza, ya se ponen esos dos a la altura de Chávez de Venezuela.
...está "casi" claro que si opina que se traslade al Supremo, tan seguro y cierto, debe estar muy tranquilo que en el Supremo le van a tratar con "delicadeza". Por ahora ya tenemos a unos jerifaltes rojillos, avisados de imputados, se les menciona como..., en un delito grave de verdad, por eso se ofenden tanto los caballeros. Como la canción, ...que seraaa? será.