El abogado que representa a ADADE, José Mariano Benítez de Lugo, señaló que el Tribunal de Cuentas ha «asumido indiciariamente» la demanda de esta asociación, en la que se afirma que Dívar ha producido «un gasto indebido al erario público» en sus desplazamientos durante fines de semana que cargó al presupuesto del CGPJ.
Irregularidades
La resolución del Tribunal de Cuentas señala que «podrían producirse, de forma indiciaria, unas supuestas irregularidades en la justificación de los gastos realizados en concepto de indemnizaciones por razones de servicio y atenciones protocolarias que podrían dar lugar a la apertura de un procedimiento jurisdiccional contable».
Según explicó Benítez de Lugo, ahora el Tribunal de Cuentas debe nombrar un delegado instructor para que comience la investigación sobre Dívar, quien anunció el pasado 21 de junio su decisión de dimitir como presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo tras la polémica suscitada por sus viajes a Marbella.
En la demanda presentada se asegura que Dívar «no ha justificado los gastos que hizo durante los viajes que según el expresidente del CGPJ eran oficiales» y que llevó a cabo en fines de semana, señaló Benítez de Lugo.
Benítez de Lugo afirmó que la investigación no se contradice con la decisión del Tribunal Supremo de archivar una querella contra Dívar presentada por la asociación Preeminencia del Derecho ya que, señaló, «una cosa es que no haya reproche penal a su actuación y otra que no se haya producido un gasto indebido al erario público».
El representante de ADADE aseguró que lo único que ha dicho Dívar «es que tiene la conciencia tranquila, como si eso sirviese para algo. Si su conciencia está tranquila, que cambie de conciencia», concluyó.
2 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Podem saludar aquí la frenètica activitat viatgera del "síndic de greuges" (defensor del pueblo)del Tripartit amb gairebé sixante viatges a l'estranger. No savia que hi hagès més catalans desemparats fora Catalunya que dedins Catalunya! A Balears, van tenir més seny: van votar aquesta figura del "síndic" per contentar els catalanistes i desprès no la van aplicar mai. N'hi ha prou ambel Defensor o Defesnora d?Espanya en lloc de la trentena de micro-defensors autonòmics.
y quién investigará los viajes del actual presidente cuando aún era solo un vocal?dos viajes a sudamérica le costó a las arcas públicas 900.000€,pero como es del PP,no se le debe investigar no?panda de corruptos