Un alemán al que atropellaron denuncia que ni el 112 ni la Policía Local quiere facilitarle los datos para iniciar los trámites con su seguro
Richard Josef Siebel sufrió contusiones y se rompió la rótula. A la espera de iniciar la rehabilitación, tiene al menos seis meses de baja. | Urko Urbieta
Rotura de rótula, contusiones por todo el cuerpo, una visita al quirófano, rehabilitación en stand by hasta recuperarse del todo y seis meses de baja. Este es el resultado del accidente que sufrió el alemán Richard Josef Siebel, residente en Palma, el pasado 25 de septiembre, cuando circulaba a las 14.15 horas con su patinete eléctrico por el carril bici de la calle Bartomeu Rosselló-Porcel. A la altura de la calle de Pere Sureda un coche no miró al girar y le atropelló. Siebel asegura que si no llega a tener los reflejos suficientes, hubiera terminado muerto debajo del vehículo. Ahí comenzó su calvario.
«Sé que el coche era tipo SUV de color blanco. No pude quedarme con ningún número de la matrícula. Tenía el susto en el cuerpo. Recuerdo que descendió del coche una pareja y que la mujer, muy nerviosa, era la conductora, no paraba de repetir que no me había visto», apunta el accidentado, al tiempo que señala que había muchos testigos. El copiloto fue a aparcar y trajo consigo a un médico amigo suyo que confirmó que tenía la pierna rota y había que llamar a la ambulancia. «Ni siquiera sé si fueron ellos los que llamaron al 112, lo que tengo claro es que la Policía no se presentó en el lugar del accidente, al menos hasta que me trasladaron al hospital», apostilla Siebel.
La calle Bartomeu Rosselló-Porcel esquina con Pere Sureda, lugar donde se produjo el atropello.
Tras el diagnóstico, fue operado el 3 de octubre a través de su seguro privado en la Clínica Rotger, mientras esperaba que las autoridades se pusieran en contacto con él. Cuál ha sido su sorpresa cuando ha descubierto que la Policía solo tiene constancia de un accidente acaecido a la misma hora, en el mismo lugar, pero según la comisaría de San Fernando, el golpe se produjo entre dos patinetes eléctricos. «Eso no es verdad. A mí me atropelló un coche grande que no controló que no circulaban vehículos de movilidad personal al girar. Había unas diez personas en la calle, gente en las ventanas mirando y sospecho que la pareja vive muy cerca del lugar», denuncia Richard.
En este sentido, ha puesto su caso en manos de una abogada. El 112 se escuda en la ley de protección de datos para no facilitar el teléfono de la persona que llamó a la ambulancia, y la Policía Local aduce que no tiene constancia del siniestro. «Es lamentable que se pasen la bola entre unos y otros para no solucionar nada. Sin identificar a la conductora, estoy atado de pies y manos. No puedo hacer nada», denuncia. Mientras no tenga la información, todo el tratamiento se carga a su seguro privado, por eso espera solucionar esta situación con la máxima celeridad.
El cartel informativo que ha colgado Richard en la zona del accidente.
«He colgado cientos de carteles en la zona buscando a los testigos. Pero he detectado que alguien los arranca cada noche. No sé quién lo está haciendo. Pero nadie ha contestado a mi mensaje de auxilio. Espero que no sea la pareja que chocó conmigo, parecían buena gente. A lo mejor, simplemente, están esperando que alguien les llame para arreglar los papeles», dice el alemán esperanzado, que ha tomado la decisión de aparcar su patinete eléctrico sine die y desplazarse andando o en autobús.
SivanaSi estaban con Sivana, ¿por qué no me dan el número de teléfono de la persona que causó el accidente, no informó a la policía y ahora nunca ha preguntado cómo estoy? Esto es cobarde y vergonzoso.
no se porque a este hombre le dan tanta publicidad y el periódico se presta a ello sin saber la versión verdadera porque aquí solo figura la de este personaje que se ve que va a por una indemnización! Conozco los testigos de este caso y en ningún momento ha sido atropellado, el se asusto al ver el coche freno y el patinete se "levanto" y cayo. ademas ya tiene dos prótesis de antes, uno en cadera otro en rodilla y lo que se rompió fue el de la rodilla. El mismo dice que la pareja del coche se paro, le presto todo tipo de auxilios para que ahora venga hacer como se hubieran escapado! Muy listo el viejo...
DonSegún tengo entendido te sancionan con 200€, si me paro o estaciono en un carril bici pero yo no estaba parado por gusto sino a causa del trafico (cruce de peatones) y en el momento que hice la parada el señor del monopatín estaba como a 50 metros.
DonNo es correcto lo que dices. Los monopatines y las bicicletas deben respetar las señales indicadas en el pavimento cuando llegan a un cruce. Y el ayuntamiento debería mejorar la visibilidad en los carriles bici, pues en muchos de ellos hay obstáculos como los contenedores o aparcamientos que no dejan visibilidad ni al ciclista ni al conductor.
Tanto al patinete como a la bici, si se tratara de un tractor pequeño como por ejemplo un Pascalin, seguro que el conductor del vehículo estaría más al tanto porque a demás de ser el culpable la bolladura sería bastante costosa y a su cargo.
37 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
saludoestabas allí, entonces da la cara y llámame, estoy harto de tus mentiras.
SivanaSi estaban con Sivana, ¿por qué no me dan el número de teléfono de la persona que causó el accidente, no informó a la policía y ahora nunca ha preguntado cómo estoy? Esto es cobarde y vergonzoso.
Este caso huele mal, parece q están tapando a alguien próximo al ayuntamiento..
no se porque a este hombre le dan tanta publicidad y el periódico se presta a ello sin saber la versión verdadera porque aquí solo figura la de este personaje que se ve que va a por una indemnización! Conozco los testigos de este caso y en ningún momento ha sido atropellado, el se asusto al ver el coche freno y el patinete se "levanto" y cayo. ademas ya tiene dos prótesis de antes, uno en cadera otro en rodilla y lo que se rompió fue el de la rodilla. El mismo dice que la pareja del coche se paro, le presto todo tipo de auxilios para que ahora venga hacer como se hubieran escapado! Muy listo el viejo...
Es una pena que yo no haya presenciado , xq de haberlo hecho te saldría de testigo, besos y ánimos!!!!!!
Siento mucho el accidente de este señor, pero no se deben colgar "cientos de carteles" en la vía pública. Te pueden sancionar.
DonSegún tengo entendido te sancionan con 200€, si me paro o estaciono en un carril bici pero yo no estaba parado por gusto sino a causa del trafico (cruce de peatones) y en el momento que hice la parada el señor del monopatín estaba como a 50 metros.
DonNo es correcto lo que dices. Los monopatines y las bicicletas deben respetar las señales indicadas en el pavimento cuando llegan a un cruce. Y el ayuntamiento debería mejorar la visibilidad en los carriles bici, pues en muchos de ellos hay obstáculos como los contenedores o aparcamientos que no dejan visibilidad ni al ciclista ni al conductor.
Tanto al patinete como a la bici, si se tratara de un tractor pequeño como por ejemplo un Pascalin, seguro que el conductor del vehículo estaría más al tanto porque a demás de ser el culpable la bolladura sería bastante costosa y a su cargo.
saludoEn serio no lo sabe? Pues desde el 21 de marzo de 2022 pararse sobre un carril bici son 6 puntos y 200€ de sanción. De nada