La Audiencia Nacional declara firme la absolución de la cúpula de Sa Nostra

Con esta decisión, los principales acusados afrontan el segundo juicio que tienen pendiente, señalado para los meses de noviembre y diciembre de este año con una sentencia muy favorable. Los hechos por los que tienen que volver al banquillo son muy similares a los relacionados con Gual. La primera sentencia de la Audiencia Nacional, absolutoria, fue declarada nula por la Sala de Apelaciones por falta de motivación. La segunda resolución insistía en que no existió ningún delito de administración desleal. Insistía que Sa Nostra se encontró con un grave problema en el año 2007 con Son Bordoy al estar al borde la quiebra las dos constructoras dueñas de los terrenos que tenían financiación de la caja. Para hacer frente al posible hundimiento de ese activo recurrieron al promotor Martín Gual «no con el ánimo de beneficiarle a él en perjuicio de la entidad, sino porque pensaron que era el idóneo».

Para la sentencia, si la operación resultó un fracaso no fue por responsabilidad de los acusados ya que Gual consiguió grandes avances en la urbanización y logró elevar la edificabilidad en Son Bordoy. Sin embargo, tras el hundimiento de Sa Nostra y la asunción de estos activos por otras entidades, se paralizó la actividad y se computaron como un agujero millonario. La Abogacía del Estado reclamaba por estos hechos una indemnización de unos cuarenta millones de euros y fue quien apeló la primera absolución. Ahora se le ha pasado el plazo. La Fiscalía y el resto de acusaciones tampoco han recurrido en esta ocasión.