Si el Supremo confirma tal cual la sentencia de la Audiencia, Rodríguez tendrá que ingresar en prisión. A su favor juega el tremendo retraso que acumula la tramitación. Fue condenado en julio de 2019 y primero, la Audiencia tardó casi un año en enviarlo a Madrid y después, el Alto Tribunal se ha demorado otros dos en la tramitación. La sentencia ya reconocía una atenuante de dilaciones indebidas a Rodríguez y, ahora, el Supremo puede hacer mayor esa rebaja.
En cualquier caso, la defensa del exconseller, a cargo del abogado José ManuelMadroñero, reclama la libre absolución. Ataca en su recurso la valoración que hizo la Audiencia de la versión del resto de acusados en el juicio, entre ellos Matas, quienes habían pactado con la Fiscalía e incriminaron a Rodríguez. En especial critica al dueño de Over, el empresario Daniel Mercado, una figura clave para destapar otros casos de corrupción en torno al Partido Popular y cuya empresa actuaba de forma habitual con administraciones afines a los ‘populares’. De hecho, fue también uno de los testigos clave de la ‘operación Púnica’ tramitado por la Audiencia Nacional.
Sentencia
La Audiencia consideró demostrado que, a cambio de una serie de trabajos para la campaña electoral del PP en 2003, Matas ordenó a sus subordinados dar contratos públicos a Mercado. En el caso de Rodríguez, estos consistieron en un diseño de la imagen para las policías locales que, la sentencia sostiene que no se llevó a cabo más allá de unos bocetos. La condena implicaba además el pago de una responsabilidad civil de más de 9.000 euros de la que también era responsable el Partido Popular.
El apunte
Deliberación directa sin convocar siquiera una vista
24 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Quan veus que mig govern d'Aznar està a la presó i l'altre mig als Consells d'administració de les elèctriques, no s'entén que encara hi hagi que voti el partit més corrupte d'Europa. Indignant
Lo más importante en todos los casos de corrupción es la restitución del dinero público robado a los ciudadanos. ¿Cuánto se ha devuelto en todos los juicios habidos a políticos corruptos de cualquier partido? Esto es lo que debe perseguirse, el resto es folclore, los delitos van prescribiendo y aquí no ha pasado nada. Y la gente, como se ve en este foro, engrescada en el "y tú más" para defender a su partido en lugar de condenar claramente a los ladrones, es bastante patético.
Por supuesto que podemos hablar de casos de corrupción del PP, que los hay, y muchos, pero también del PSOE, que los hay, y muchos, y desde luego el caso de los ERE's es una verdedera vergüenza, por mucho que los actuales gobernantes y los medios de comunicación intenten taparlo. En cuanto a este personaje debería ir a la cárcel, pero acabará yéndose de rositas. La dilación en los procedimientos hace que la justicia sea cómplice ...
Estamos hablando del fenómeno, qué por cierto dejó muchísimo parásito en las empresas públicas y los palanganeros nos salen con los Eres. Plumón no lo siguiente. Este país no tiene solución.
Se juzga a las personas corruptas o no.No se juzga a los partidosHay de todos los colores
Otro hacedor de la familia "hágase" como si fuera una deidad con su cohorte de esclavos y riquezas ilimitadas,pero sin poner de su bolsillo ni el cafè del dia,sobran todos venidos y por venir.
En Matas va fer una fortuna i no vatornar ni un euro. En Rodríguez tampoc? Així el PP no canviarà mai, robar surt gratis
Ahora tenemos a sus pupilos locos por gobernar y recibiendo sueldos astronómicos, a los cuales asesora en la distancia: Javier bonet, Sandra Fernández, Prohens, Antonia Roca, etc en la cupula del pp balear. Son la continuidad de las artes y filosofía de Rodríguez. De hecho a él le deben sus poltronas hace ya bastantes años.
AlcalinoA part que és fals això dels 700 milions, és una minúcia comparada amb el PP. Només el projecte Castor o les Radials de Madrid...
Y Griñan y Chávez en la calle de rositas habiendo desaparecido 700 millones de euros de los ERE con el gobierno Socialista.