El Consell de Govern aprobó este lunes someter la medida al TSJIB ya que afecta a derechos fundamentales. En concreto, aspiraba a exigir a los ciudadanos la vacunación completa, o certificado de haber pasado la enfermedad en el último año o una prueba diagnóstica para asistir a grandes acontecimientos deportivos o culturales. La solicitud planteaba unos aforos de 2.500 a 5.000 personas en el exterior y de 500 a 1.000 en el interior. La Fiscalía de Balears sigue una línea similar a la sentencia del Tribunal Supremo que desestimaba este requisito para acceder a locales de ocio como se había planteado en Andalucía. Entiende que la medida no es idónea ni está proporcionada en esos dos ámbitos en tanto en cuanto afecta a la intimidad personal y que no se había acreditado que los vacunados no puedan contagiar.
Donde sí se respalda la exigencia de un certificado de vacunación o similar es en las residencias de la tercera edad. En este caso, el ministerio público entiende que sí existe un peligro muy concreto en esos espacios que se han visto afectados de forma muy intensa por la pandemia y que la medida sirve para garantizar la seguridad de los internos.
El informe de la Fiscalía no vincula al tribunal. Sin embargo, el criterio que ha marcado el ministerio público en Balears, sí ha sido el que se ha impuesto hasta ahora en las Islas. En concreto, fue Fiscalía quien llevó al Supremo el toque de queda en Balears y que consiguió una sentencia en la que se anulaba esta medida el pasado mes de junio.
Aluvión de sentencias
El pasaporte digital ha sido puesto encima de la mesa por media docena de comunidades autónomas para distintos ámbitos, sobre todo el de la hostelería y, de forma reiterada ha sido rechazado por los tribunales superiores de justicia. El paso más allá lo dio el Supremo la semana pasada con la sentencia en la que zanjaba la petición de Andalucía.
En Balears la exigencia del pasaporte se aplicaba desde hace semanas en grandes eventos sin haberse sometido a ratificación por parte del TSJIB. Tras los reveses judiciales a la medida se ha planteado ahora su ratificación.
Ahora mismo están en vigor con el visto bueno del TSJIB los controles de acceso en el aeropuerto que no necesitan nuevo aval judicial hasta el quince de septiembre. Es la única medida que nunca ha sido discutida por parte de la Fiscalía que, en el último paquete del mes de julio sí apoyó también el límite a reuniones a partir de la una de la madrugada. Esta medida también debe ser ratificada de nuevo por el TSJIB dado que su vigencia caducó el pasado 20 de agosto. El ejecutivo ha solicitado que se amplíe para Eivissa y Mallorca entre una y seis.
LAS CLAVES
1. Medidas en vigor sin necesidad de ratificación judicial
El certificado COVID pasa a ser una de las medidas que sí necesitan ratificación judicial al colisionar con derechos fundamentales. Las que están libres de ese requisito son el uso de mascarillas y las limitaciones a los aforos de la hotelería, a ceremonias y celebraciones y las fiestas populares.
2. Goteo de resoluciones judiciales
Además de toda la serie de autos para ratificar las prohibiciones o no, las medidas del Govern han terminado en los juzgados tras el fin del estado de alarma con reveses como el que recibió el confinamiento de estudiantes, a la que también se opuso en su momento la Fiscalía de Balears.
3. Limitación a 2.500 los asistentes a grandes eventos
El Govern anunció el lunes que, a la espera de la ratificación judicial del pasaporte, el aforo para los grandes eventos deportivos y culturales quedaba limitado a 2.500. La medida planteaba ampliar los asistentes hasta 5.000 si se podía exigir la vacunación o una prueba para entrar.
4. Posible relajación de las medidas en Mallorca
El acuerdo del ejecutivo contempla la posibilidad de relajar las medidas en Mallorca para la próxima semana si continúa la buena evolución de la pandemia. En Menorca se eliminó la prohibición de reuniones nocturnas y en Formentera se retrasó el límite horario de una a dos de la madrugada.
23 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
barrufetI que feies per Itàlia? Encara que estiguis vacunat de pots infectar i anant infectant! Desde luego... A n'hi ha que s'han vacunat només per sortir a viatjar creien que són inmunes!
O sea, que un toque de queda nocturno encubierto SÍ, pero el pasaporte COVID, que lo piden ya en toda Europa - NO. España, como siempre, a su bola.
Dr Ernesto Estrada- Psiquiatra: https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/fallece-mujer-anos-20210817093911-nt.html Dr Ernesto Estrada- Psiquiatra: 🖕🏻🖕🏻🖕🏻🖕🏻🖕🏻El Medio de Desinformación Diario Montañes, que se limita a transcribir la nota de prensa de la Consejeria de Sanidad, COMPUTA EN LA SUMA GENERAL DE FALLECIMIENTOS HISTÓRICOS LOS ACTUALES DE PERSONAS TOTALMENTE “INMUNIZADAS” (con éste término científico les vendieron las inyecciones transgénicas). CON LO CUAL: 1.- Pretenden camuflar todas las muertes “POR y CON” VACUNAS. 2.- Inflan y falsean con vacunados la cifra de mortalidad histórica Covid para intentar engañar a los aún no vacunados, la necesidad de aceptar los pinchazos. 3.- Admiten al menos de manera implícita que, en el mejor de los casos, LAS VACUNAS NO SIRVEN PARA NADA, LO CUAL PODRÍA CONSTITUIR UN DELITO, entre otros malversación de fondos públicos.
Coherencia y grato desmarque del poder judicial de la dictadura fascistacomunista del govern balear
😡😡 SANIDAD RECOMIENDA A LAS RESIDENCIAS DE MAYORES QUE SU PERSONAL NO VACUNADO SE HAGA DOS TEST DE COVID A LA SEMANA ANTE EL GRAN NÚMERO DE RESIDENTES CONTAGIADOS 1. Si todos los ancianos que viven en Residencias fueron “vacunados” con pauta completa y se están “contagiando” numerosamente ¿DE QUÉ SIRVEN LAS “VACUNAS”?” 2. Si -como dicen los fieles covidianos- las "vacunas" no evitan ser contagiados y CONTAGIAR, esto implicaría que pudieran ser los trabajadores “vacunados”, los residentes "vacunados" o cualquier visitante "vacunado" los "contagiadores". Entonces, ¿POR QUÉ SE RESPONSABILIZA A LOS TRABAJADORES NO “VACUNADOS” DE LOS CONTAGIOS EN LAS RESIDENCIAS? La respuesta es evidente: VAN A HACER TODO LO POSIBLE PARA OBLIGAR A "VACUNARNOS". PERO NO LO VAN A CONSEGUIR. La LEY protege al pueblo. RECORDEMOS: 📌 La “vacunación” no es obligatoria 📌 Tu empresa ni siquiera puede preguntarte si te has “vacunado” porque afecta a tu intimidad y mucho menos puede tomar medidas sancionadoras por no "vacunarte". En caso de despido, sería nulo 📌 Es muy discutible que tu empresa pueda obligarte a realizar algún tipo de prueba diagnóstica como los test Covid pero en cualquier caso, no pueden discriminar entre trabajadores “vacunados” y no “vacunados”
Es ilegal e inconstitucional...!!! Y PUNTO Ya está bien de esta dictadura de estos mangantes que le han cogido gusto al ordenó y mando, de sus caprichos y arbitrariedades.
A mi me parece bien que se ponga. ¿Qué no es legal? Pues hagámoslo nosotros legal, exijámoslo por nuestra nuestra cuenta, es por nuestro bien, no es por el antojo de nadie. En todas las medidas que sean necesarias para nuestra salud, apoyaré al Govern.
Me alegro.
Gracias a la fiscalía ! Por salvaguardar la vida que conocimos y que queremos seguir teniendo … Ahora a investigar a estos políticos corruptos que nos quieren imponer normativas ilegales no pueden quedar impunes
Vinc d'Italia. All'a t'ho demanen per tot (museus, estacions de tren, a l'aeroport, llocs molt concorreguts, etc ...) i ningú plora tant com aquí. Allà lo que diu el govern li fas cas (encara que no els hagis votat), no com aquí, que només fas cas si els que són al Govern els has elegit tu. Així anem ... de cul !!!