A menos de un mes para la celebración del Día Interncional de la Mujer, el 8 de marzo, han sido varios las conductas incívicas en contra de símbolos feministas que se han producido en Ciutat. Es este línea, algunos apuntan a que podría tratarse de un delito de odio en contra de figuras femeninas, mientras que, por otro lado, podría ser una mera casualidad.
Una distinción que, en caso de que se identifique al autor de las pintadas, mucho tendría que ver en la sanción que se puede interponer. En caso de ser un acto de vandalismo la sanción sería una multa y correr con el gasto de la reparación, sin embargo, de tratarse de un delito de odio la multa es mucho más elevada y podría suponer pena de cárcel.
En esta línea el alcalde de Palma, José Hila, ha condenado los ataques a los monumentos de mujeres y ha asegurado que «Palma es una ciudad tolerante, que trabaja por la igualdad y por recuperar la memoria». Desde el movimiento feminista de Més per Mallorca también se preguntan si te trata de una «casualidad» y recuerdan que «no nos callaran», haciendo referencia a que dos de las esculturas han aparecido con la boca tapada.
Por su parte, el coordinador general de Cultura de l'Ajuntament de Palma, Miquel Àngel Contreras, ha asegurado que «están haciendo todas las gestiones para restaurarlas lo antes posible y los hechos están en conocimiento de la Policía de Palma».
Deslucimiento de bienes u odio, distintas sanciones
El vandalismo es una categoría amplia de delitos que se utiliza para describir una variedad de conductas. En general, el vandalismo incluye cualquier conducta intencional destinada a destruir, alterar o profanar los bienes que pertenece a un tercero.
En caso de tratarse de un deslucimiento en un bien inmueble de titularidad pública, se trata de una infracción administrativa que, como tal, lleva aparejada una sanción: de 100 a 600 euros según establece la legislación aplicable. En líneas generales, se trata de un delito de daños cuando existe un menoscabo visible, un perjuicio evidente del bien inmueble en cuestión, y de mero deslucimiento cuando por ejemplo se requieran solo labores de limpieza para la total reparación del daño.
Otro punto a tener en cuenta, es cuando se trata de daños sobre los bienes culturales. Cabe recordar que la protección de los Bienes de Interés Cultural está recogida por ley pero no hay que olvidar que en esta normativa se recogen las sanciones de tipo administrativo sin entrar, por tanto, en el castigo de las acciones que puedan llegar a constituir un delito-.
Sin bien, el acto es diferente cuando se refiere a algo con una característica común o un bien cultural, que podría llegar a considerarse un delito de odio. Puede verse de manera clara cuando se escriben consignas en contra de un colectivo -ya sea por raza, sexo, religión o política-.
En el caso de las esculturas, por el momento, la investigación no considera probable que lo sea, ya que corre a cargo de la Policía Local y no de la Policía Nacional, encargados de los delitos de odio. Aun así, muchos plantean la pregunta de si el ataque a tres figuras femeninas es solo «¿casualidad?».
29 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Es la sociedad del miedo a lo diferente, sean ideas, estatuas o personas. Los poderosos encantados, ellos siguen depredando, explotando y robando. Y los que votaron SI a la constitución del rey de Franco ven a los jóvenes como alteradores de la paz de los obispos vacunados sin que les tocara, mientras se apropian de bienes muebles e inmuebles en nombre de su dios, el dinero.
Si es una figura masculina o femenina es lo de menos, pero, ahora se lleva montarse películas de este tipo. Hay que valorarlo como un ataque contra el patrimonio de la ciudad, ya de por sí bastante degradado por cierto. Palma se ha convertido en una ciudad cutre y habría que ponerse manos a la obra desde el propio ayuntamiento, que, por otra parte, está a otras cosas.
Estos actos creo que son merecedores de otros calificativos, como: SALVAJISMO, INCULTURA, y me ahorro otros, por respeto a los lectores.
Estáis de broma ??? Ahora las pintadas las hacen los "Fascistas"? Esas pintadas no tienen nada que ver con la política, las hacen unos niñatos mal educados y borregos que no valoran nada . Les da igual pintar un monumento que una fachada, es muy gracioso poner una mascarilla ¡ Sabéis lo que cuesta quitar esas pintadas y el daño que se produce en el monumento? Que pillen a esos vándalos y les pongan una multa , no de 600€ , si no de 6000€ y veréis como no vuelven a tocar un maldito Spray .
Según el tirular de la noticias, ésta deberá interpretarse en una clave política determinada, y si no fuera así hablaríamos de "casualidad. Interpreto que "casualidad" serán todas aquellos motivos, causas (llámese como uno quiera) que han pasado por la mente de las personas, o persona que ha deteriodado las esculturas. ¿I si mos llevam ses cucales, que no hi veuriem millor?
o sea, toda Palma llena de pinturas de Arran, antifeixistes, llibertat Hasél, etc, y estas son intolerables querido gilialcalde? Y a los de MES, incompetentes hasta la médula, pagas tudades, ya les gusta buscarse enemigos donde no los hay para poder ir de víctimas. HIPÓCRITAS
Menos mal que se gastan la pasta en la campaña "Palma és ca teva, cuida-la". Pues eso, así cuidan su casa algunos elementos. Sa curtor és lo que te. Lo de sacar el punto machista a esto ya es de traca.
Por el estilo de la pintada, creo que el autor es un topo de "Arran", especiañlistas en la materia.
Ni odio ni casualidad, ignorancia y un cociente intelectual muy bajo .
Hasta ahora los que pintaban no eran de extrema derecha sino de izquierda extrema con un toque catalanico de raiz desde los pies a la cabeza, pero ahora resulta que que son los otros. Si pintan son extremadamente guarros, lo de izquierda o derecha de igual.