El juez instructor del caso Over, José Castro, ha requerido este lunes al PP que, como responsable civil de esta causa, nombre ya a un abogado para este proceso o «se le nombrará del turno de oficio».
El juez Castro pide al PP que nombre a un abogado en el caso Over o se le designará uno de oficio
También en Noticias
- La superhierba aromática que calma la ansiedad, mejora el sueño y da sabor a tus platos
- El fruto seco que tiene más potasio que el plátano y más omega-3 que el salmón
- Este es el orden correcto para cargar tu móvil y que dure más la vida de la batería
- El superalimento que fortalece los huesos y ayuda a limpiar las arterias
- Este es el fruto seco que fortalece los huesos y tiene más magnesio que las espinacas
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Mi voto lo tendreis igual banda de chorizos.
Los jueces tendrian que ser imparciales...pero ultimamente se les ve el plumero politizado
Escéptico es cert lo que diu però és calla que amb renúncies i no nomenar altre misser ben bé es podria considerar obstrucció a la justicia i/o mala fe procesal.
Vos recoman el misser Roca, fa miracles amb els delincuents.
Todo investigado tiene que tener abogado, con lo que siempre se le da un plazo y se le advierte que si no nombra a uno, se le designará de oficio. Eso es lo normal, siempre, pero en esta noticia parece que se quiere hacer pensar al lector que es algo especial por ser el PP, pero no es así.
Pues lo q esta pasando aqui exactamente es q el pp tiene cientos d investigaciones abiertas por corrupcion por toda españa, no creo q se trate d un caso d fijacion d un solo juez
No Heu pot consentir. Es tornara estrellar.
¿Abogado del PP? Cada vez hay menos locos.
¿Tiene este juez fijación con el PP o qué está pasando aquí exactamente?