El PP acusa a Hila de querer «matar» el Born con el cierre de las terrazas

| Palma |

Valorar:
Panorámica del Passeig des Born.

Panorámica del Passeig des Born.

T. Ayuga

La portavoz del PP en Cort, Margalida Durán, ha asegurado este lunes que el cierre de las terrazas del Born anunciado por el gobierno del alcalde José Hila evidencia su intención de «matar» el paseo como «primer paso para cerrar los comercios del centro los domingos, que han dinamizado Palma y creado empleo como nunca».

«Quieren acabar con un símbolo, un ejemplo de zona cuidada, un emblema del cambio», ha dicho en rueda de prensa Durán, según ha informado su partido en un comunicado.

La jefa de la oposición municipal ha pedido «responsabilidad» al gobierno dirigido por el alcalde José Hila, ya que la retirada de las terrazas representará la pérdida de 40 puestos de trabajo.

A juicio de Durán, la reducción del aprovechamiento comercial del Born «es solo el principio», porque el propósito de Hila y su gobierno de coalición es llevar a cabo medidas similares en otros espacios de la ciudad.

«No es casualidad que en Palma se hayan abierto 14 nuevos hoteles, que el número de cruceristas que este año pasarán por Palma llegue a 1.800.000, cuando antes pasaban de largo, ni que sea elegida la mejor ciudad del mundo para vivir por la prensa internacional», ha dicho la líder del PP para elogiar la gestión de su partido en la pasada legislatura.

Ha recordado que ha habido entidades que se han pronunciado contra el cierre de las terrazas del Born en consonancia con una ciudadanía que no quiere «volver a una ciudad oscura».

Comentar

Para poder comentar debes estar registrado y haber iniciado sesión.

AnteriorSiguiente
Página 1 de 11

Aura
Hace más de 5 años

Quien se queja del ruido, tiene razón. A las 23, por ejemplo, todo cerrado. Por lo demàs creo que es verdad ha dado vida al paseo. Podrían las terrazas no llegar hasta el centro y ponerlas más "a lo largo" para despejar el espacio de los peatones. La Rambla de Barcelona es un buen ejemplo. Ignoro la diferencia de anchura, però allí forma parte de la vidilla de la Ciudad. No toquemos lo que funciona. Regularizar sí, quizás incluso cobrando mas a los ocupantes, però no soliviantemos al personal. Tenemos un ejemplo muy muy muy reciente.

Valoración:1menosmas

Para Msa
Hace más de 5 años

Jajaja y el Paseo Marítimo también es un paseo y tiene 8 carriles.

Valoración:menosmas

Fu Man Chu
Hace más de 5 años

¿Por qué no defendéis igual las terrazas de Fábrica, La Lonja, o la ruta martiana?

Valoración:menosmas

Msa
Hace más de 5 años

Pero el paseo del Borne no es un PASEO?entoces porqué tanta terrazas?bastantes bares,cafeterias,heladerías,restaurantes...hay.

Valoración:0menosmas

pseee...
Hace más de 5 años

El tal Gila ha anunciado un mal chiste, espero que no lo cuente en el club de la comedia.

Valoración:0menosmas

Ana
Hace más de 5 años

1- A todos los que frivolizan sobre la contaminación acústica, les animo a q se vayan a vivir cerca o pq no encima de ellas? seguro q no aguantan ni una semana. Pero es normal, vivimos en una sociedad en donde ya se critica y se juzga por vicio y sobretodo critica sin conocer. Es patético la falta de tacto y de respeto sobre estos temas. Y todo por tomar unas puñeteras cervezas, cafes o lo q sea. No es suficiente el bar Bosch? Capucchino? mcdonals? plaça Mercat? Ramblas? Plaza España? Lonja? bar Cuba y alrededores? no son suficientes? Nooooo hombre no lo son.... pongamos mas bares y terrazas, plaguemos Palma de ellas! 2- "quieren la destrucción de un símbolo" SIMBOLO???''' q símbolo??? para mi unas terrazas situadas en el Borne, el contexto en si, no son ningún símbolo!! Si tenemos por símbolo eso.... q bajo! Ese llamado símbolo no me representa en absoluto ni creo q represente Palma como ciudad, madre mía.... q horror.... son unas terrazas en su paseo y punto.

Valoración:1menosmas

Robinson
Hace más de 5 años

a xxx: Prefiero el agua de emaya para limpiar las terrazas antes que las motos ruidosas...

Valoración:6menosmas

xxxx
Hace más de 5 años

a Robinson: y no les mata más el servicio de limpieza de EMAYA con sus "cañores de aire" cada madrugada. No entiendo que las motos ruidosas esten prohibidas y no esos artilugios.

Valoración:0menosmas

ciudadano
Hace más de 5 años

El problema es politizar una situación social, las terrazas ha sido un acierto sea quien fuese el que las instaló, el quitarlas será un error sea quien sea el que las quite. dinamizar una ciudad convierte a esta en una de las mejores para vivir, la gente no ha votado eliminación de las mismas. No cometan ustedes el mismo error que sus antecesores y escuchen al ciudadano, no la endogamia del partido que militan.

Valoración:10menosmas

yo
Hace más de 5 años

A disfrutar de lo votado!!!!!!!!

Valoración:9menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 11