El evidente desacuerdo entre el PP y la oposición sobre este asunto quedó evidenciado hace unos días en la última reunión de la comisión de Son Espases, en la que los populares hicieron valer su mayoría absoluta para aprobar sus conclusiones y rechazar las de la oposición, que denunció la «trama corrupta» del Govern de Jaume Matas.
Por tanto, el martes se debaten y aprueban las conclusiones del PP, que tiene intención de elevarlas a la Fiscalía para que investigue los presuntos indicios de corrupción que, a su parecer, han quedado evidenciados tras las numerosas declaraciones y los documentos estudiados en esta comisión.
La comisión ha tratado sobre la elección del solar y el inicio de las obras en la etapa del Govern del PP de Jaume Matas (2003-2007), y de la construcción y puesta en funcionamiento del principal hospital público de Baleares por parte del ejecutivo del Pacto presidido por Francesc Antich (2007-2011).
El diputado autonómico del PP Carlos Veramendi recordó a la oposición que la Justicia ha considerado legal la adjudicación del hospital a la empresa Dragados y que ningún miembro de la mesa de contratación, según sus declaraciones, ni recibió «amenazas, ni presiones, ni órdenes» políticas en su trabajo.
La oposición tiene claro, y lo recogió en sus conclusiones no aprobadas, que la decisión de construir un hospital nuevo frente a la reconstrucción del viejo Son Dureta fue una decisión política del PP y de Matas, al igual que la elección del solar de Son Espases, que tuvo un fin especulativo.
PSIB y MÉS mantienen que la adjudicación del hospital estuvo amañada y dan crédito a la declaración del exgerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Palma Javier Rodrigo de Santos de que Matas exigió una comisión de 9 millones de euros al presidente de ACS, Florentino Pérez, para otorgar la construcción de Son Espases a Dragados, filial de ACS.
El PP incluye en sus conclusiones el sobrecoste de la modificación de las obras de Son Espases en la época del Govern del Pacto 2007-2011, que los populares cifran en 280 millones de euros frente a los 69 millones que reconoce el PSIB.
El PP lamentó y criticó que el expresidente Matas no respondiera a ninguna pregunta formulada cuando intervino ante esta comisión parlamentaria, y animó a la Justicia a continuar investigando este asunto con «la máxima celeridad posible».
El diputado socialista Antoni Diéguez dijo que su grupo ya sabía que, al final de esta comisión, se sabría que «el asesino (para el PP) era el mayordomo (el Govern del Pacto)».
Además, en el pleno del martes el PSIB defenderá una moción sobre la política general del Govern en materia de regeneración democrática y MÉS una proposición no de ley para modificar el reglamento del Parlament con el fin de lograr una mayor transparencia y participación ciudadana.
En el turno de preguntas de control al Govern, la jefa de la oposición, Francina Armengol, preguntará al presidente balear si está satisfecho con la herencia en materia de financiación que dejará a las Islas Baleares.
El portavoz de MÉS, Biel Barceló, quiere sabe si el Govern mantendrá los recortes después de que el ejecutivo haya anunciado que Baleares ha salido por fin de la crisis.
4 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Si es mas que obvio que la adjudicación la hicieron a dedo según las comisiones cobradas (la practica habitual del PP). Actas de reuniones redactadas antes de realizarse, sedes pagadas en B y ninguna vergüenza de la trama criminal ppera ni de sus voceros digitales que deberían tener el respeto de no aparecer por aquí a vomitar sus doctrinas pero que aparecerán de igual modo para usar su archiconocido ...y tu mas ó ....que vienen los catalanes!!! ó que todo es ETA. Sois el cáncer de la sociedad moderna.
La ciudadanía ya sabe las conclusiones a las que han llegado. No hay consenso. Este pleno del martes, sólo servirá para que sus "señorías" cobren las dietas de asistencia a algo inútil y de pandereta. Es de vergüenza.
PParipé ridículo de los mafiosos PPeperonis.
Una comisión parlamentaria es una comedieta inutil y cara , no sirve para nada y sus resoluciones son del todo interesadas e irrelevantes , solo un juez independiente podría dilucidar la verdad y es difícil encontrar alguno porque a la cúpula del poder judicial la nombran los partidos políticos , la separación de poderes es solo palabrería barata para justificar los desmanes de la clase política.