Fue durante el debate suscitado a raíz de una proposición no de ley defendida por Fina Santiago (Més) para que la Cámara instara al Gobierno español a denegar la petición de indulto y que –a su vez– excluyera, para siempre, de los indultos a «personas acusadas de haber cometido delitos relacionados con la corrupción política».
Santiago, en su primera intervención, se dirigió expresamente al PP para que apoyara la propuesta. Según dijo, de lo que votaran los ‘populares’, dependía «la dignidad del Parlament».
Miquel Jerez fue el encargado de dar la réplica por parte del PP. Su alternativa fue proponer una reforma general de la normativa sobre indultos y luego propuso «ampliar» el ámbito de la propuesta de Més para no limitarla a Matas. Propuso instar al Gobierno estatal a «denegar la concesión del indulto a todas aquellas personas que han sido condenadas en casos de corrupción política, mientras no se materialice la reforma de la ley vigente de indulto».
Según Jerez, «este debate va más allá de Matas» y en Balears «hay condenados de diversos partidos, algunos en la cárcel». De acuerdo a la interpretación del PP no se puede convertir el Parlament en «un indultómetro» y en cámara de segunda lectura judicial».
Sin alusiones
«El PP –dijo el diputado Jerez– está contra la corrupción, que no tiene apellidos» y animo a Més a «plantar cara a la corrupción». Propuso añadir sus propuestas a las de Més y votar a favor pero siempre que se eliminara la alusión directa a Jaume Matas. Tanto Santiago como Antonio Diéguez, que intervino en nombre del PSIB, entendieron que lo que proponía el PP era lo mismo pero sin citar a Matas. Pero consideró que Matas no podía acogerse a la petición de indulto ya que en su situación no se ha producido ni arrepentimientio ni rconocimiento del delito.
Santiago dijo que aprobaría la propuesta del PP y pidió a este partido que hiciera abstracción del apellido de Matas. «No pondrían tantos reparos si fuera alguien de la oposición».
Finalmente anunció que votaría las aportaciones del PP pero que no suprimiría la alusión a Matas. La reacción del PP fue desdecirse de todo y votar a todo que no. Tras el pleno, Mabel Cabrer, mostró su «repulsa» por «la farsa de la oposición» y su intento de «buscar titulares». Y le acusó de frustrar el acuerdo.
71 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Tenemos lo que nos merecemos
La tàctida del PSIB és, sovint, la de voler posar una "falca" ("cuña") dins el PP. Es lègitim, empero´hom espera d'ella també una oposició constructiva i preparant el programa alternatiu.
No s'ha de dramatitzar. Aquestes mocions i debats només tenen una autoritat moral i no legal. El treball essencial del Parlament és legislador.
(Encuesta ) : ¿ A Uds . les parece que los políticos Españoles son honrados ?
Pero desde la democracia establecida en España en 1978 ¿ Quién ha choriceado más : el PP ó el PSOE ( y U.M )... ?Habría que hacer un Ranking Choricero entre estos dos partidos . Porque en esto se apoyan estos partidos ..Aquél robó no sé cuánto ..y el otro también robó aquello ...y aquella está en la carcél pero el otro no ...El cuento de nunca acabar ( en la cárcel si se puede ) .....
Si justo para el PP es lo que dice el juez? Se imaginan un juez del PP.
NAdie ha demostrado la culpabilidad del señor Jaume Matas, que fue presidente de nuestro Gobierno Balear, por lo tanto creo que debe ser indultado como propone el PArtido Popular, al que una gran mayoría hemos votado. .
Que vergüenza de pp, cubriendose las espaldas entre ellos porque esta claro que TODOS son corruptos y que en cualquier momento pueden ser los acusados y necesitaran el apoyo de su partido. Basta ver a Bauça, gobernando con incompatibilidad y encima con toda la chuleria. No olvidemos que su gran meta es ser ministro, no presidente de una tierra donde hablan catalan
la oposición puede decir lo que quiera que PSIB = PSC = CATALUÑA y de eso no os vais a librar jamás después del ridículo que habéis hecho con el STEI y los saltimbanquis de los camisetas verdes catalanes, que eran eso, todos unos catalanes vestidos de verde, ARRUIX, CONY!!!!!
una definició perfecta del cinisme peperiano