El también conseller de Presidencia ha explicado en declaraciones a Europa Press que no han recibido el dictamen en su departamento pero que han podido acceder a él mediante la página web de la institución, por lo que, ha avanzado, que los Servicios Jurídicos de la Comunidad, incluida la Abogacía, lo estudiará y analizará para ver «cómo se recogen las recomendaciones o ver qué otras líneas se pueden seguir».
Según ha asegurado el Govern está tramitando esta Ley porque es «una materia no regulada» y que «pretende que los servicios públicos lleguen a los ciudadanos con total imparcialidad» y que en los espacios públicos no se puedan realizar «manifestaciones de carácter ideológico o político».
En este sentido, Gómez ha querido expresar un «ejemplo ilustrativo»: «Yo, vicepresidente, considero que no debo usar la fachada de la Vicepresidencia para expresar manifestaciones ideológicas ni personales». Según ha dicho, la fachada de la Conselleria es pública, y de todos los ciudadanos, y aunque «la esté gestionando en estos momentos, no tengo derecho a hacer manifestaciones personales ni políticas en este espacio».
Así, Gómez ha explicado que «no se trata de impedir la libertad expresión» sino que la normativa busca que «esta libertad se desarrolle en espacios que no tengan una connotación política».
A renglón seguido, ha aseverado que en los centros de salud, las personas tienen que recibir atención «libre de manifestaciones ideológicas o políticas» y que en los centros educativos también se deben evitar este tipo de prácticas para que «no haya influencias en el libre desarrollo de la personalidad de los niños».
Cabe destacar que el Consell Consultiu emitió un dictamen este viernes en el que considera que el Anteproyecto «no se ajusta a derecho» en el apartado 3 del artículo 4, que regula la utilización o colocación de símbolos, al estimar que «atenta contra la libertad de expresión, protegida por el artículo 20 de la Constitución Española.
Por su parte, el PSIB pidió también este viernes la retirada de esta normativa ya que, según explicó, el portavoz en materia de Educación de los socialistas, Lluís Maicas, no se puede establecer «una censura previa» y prohibir así que «la gente manifieste sus ideas y sentimientos de manera indiscriminada».
Tras conocer este dictamen, fuentes de MÉS pidieron al presidente del Govern, José Ramón Bauzá, que retire este Anteproyecto de Ley de «manera inmediata», al contener aspectos «anticonstitucionales».
20 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Que ningú toqui els nostres símbols !!! Fora fatxes !!!
Possá sa bandera forastera des condad aragonès de Barcelona a una institució pública baléà, apart d'insultiu va contra s'estatut baléà, ès il.legal y feísim, cataláns a Cataluña a penjá banderetas.
Illes polititzat cert, per cert la majoria es pepera, que cobren per asistir, just dietes no un sou, els que preñen les decisions errónies tambe están polititzats (no pot esser d'altre manera) pero cobren sous, dietes, viatjes etc. I lo mes fotut no en tenen ni idea metre que el Consell Consultiu està format per profesionals de un enorme prestigi. Tria que t'estimes mes
Sense oblidar que el Conselle Consultiu està polititzat i que els "consellers" cobren per asistir-hi.
Inconstitucional no permitir colgar un lazo, constitucional no permitir colgar un crucifijo. ¿Cuál es la diferencia? Libertad de expresión de quien lo cuelga. Sólo duele lo que cuelgan los otros. Si queremos libertad tiene que ser para todos y no sólo para lo que nos interesa según nuestros ideales políticos o cualesquiera que tengamos.
Per cert que veig que el ángel amb molts de problemas d'equilibri (entre molts altres) encara no sap distinhuir una bandera de un llaç, be a veure si ell que es tant viu trova a tot el mon una bandera amb la mateixa forma. Hi ha algunes coses que just es poden defensar desde la curtur en alguns casos i l'estulticia en molts altres.
angelcaido el sinsentido y la inconstitucionalidad es que se restrinje la libertad de expresión, que no tiene nada que ver con lo que dices) excepto en los casos en que lo autorice el gobierno, eso es fascismo light. Por cierto ilustres defensores de lo indefendible, también prohíbe actuaciones en colegios privados, claro que eso no es un sinsentido para según que clase de demócratas ¿verdad?
No tiene sentido, ni justificación alguna, el que personas concretas, la mayoría "enseñantes" (?)(que no dejan de ser funcionarios (?)) incumplan sistematicamente las leyes y órdenes de las instituciones políticas a las que pertenecen como tales. Ya sean del CIM, Ayto., o Govern Balear y estas citadas instituciones NO tienen "cataplines" para hacer cumplir las Leyes y órdenes que emiten. Caso más palmario y vergonzoso es que en el pueblo en el que saliente alcalde, pagaba con dinero público (!) una cena para 150 amiguetes, correligionarios, beneficiados y palmeros-as...; pues en dicho pueblo y en la fachada de su IES, en carretera muy concurrida, ondea hace muchos meses un monumental LAZO CATALÁN/CATALANISTA, sin que el alcalde con tradicional y amplia mayoría absoluta del PP, tenga "cataplines" para hacer cumplir la ley en el municipio en que gobierna (?) hace 14 años. Resulta que este alcalde dilapidador del dinero público, para beneficio propio y de su partido, TAMBIÉN es el Secretario General del PP balear...!. Alguien puede entenderlo...???. El PP lo pagará en las próximas elecciones, seguro.
La misma cantinela de siempre en el PP, mañana una cosa,pasado otra,al dia siguiente lo que quiera Madrid, al posterior lo que diga el viento.. Gobernar segun la veleta del castillo de algún tarado.
Por cierto Sr Provocatore,creo que la bandera republicana es preconstitucional,por lo que creo que tampoco debe ser legal su exibicion.