La rehabilitación de Gesa podría costar más que el valor del edificio

Per a Marc. No sé si podem donar lliçons de moral al Sr. Núñez y Navarro. Il va oferir 61 milions per a Son Domenge, solar públic, quan la Presidenta del Consell el donava a preu de ganga per només 30 milions, per jo no sé quins motius. Tot s'ha de dir.

Es que me da igual lo que tenga que costar.Se tiene que rehabilitar.El Partenón también fue rehabilitado en su día.

Hay que verderlo como pisos LOFT, de 100 a 300 metros, y el metro a 3000,00 Euro o mas,a gente que le gustan los LOFT, y la buena vista al mar, asi se hace un monton de dinero y ellos lo tienen que renovarlo, viviendas, oficinas y mucho mas

LA MANO DEL CONDENADO NUÑEZ ES ALARGADA

El derribo debería ir a cuenta de GESA, que cuando vendió el solar se comprometió a ello. El que fuera decano del Colegio de Arquitectos acaba de decir que es "un cadáver político", señal inequívoca que su mantenimiento fué algo más que una decisión técnica. Todos sabemos quien estaba entre bambalinas.

Gesa no cumple el codigo tecnico de la edificacion, ni tiene porque cumplirlo. La Almudaina y la Catedral tampoco lo cumplen y no pasa nada, son edificios anteriores a esta norma. A ver si dejamos de poner excusas chorras. Y efectivamente, en su rehabilitacion puedes gastar una pasta indecente, o gastar lo minimo, una tarde con una cuadrilla de limpieza y ya està listo para utilizarse como oficinas. Pienso por ejemplo en la pasta indecente que paga de alquiler la conselleria de educacion, que perfectamente podria trasladarse allí. Aunque claro, eso significaria anular el contrato de alquiler a un conocido promotor, y parece que ningun Govern esta dispuesto a eso. Dejen de excusarse y trabajen un poció en beneficio de la ciudadania, que somos quienes pagamos su inmerecido sueldo.

Esto ya tiene constructor , arquitectos y empresas adjudicadas, fijo, todo por el partido

Cuando lo tiren, que sigan para el palacio de los congresos que cuando lo inaguren va a estar obsoleto tambien. Hacer un gran parking subterraneo y arriba un parque verde, como esta enfrente a la Catedral.

Vivo en frente del edificio y si os digo la verdad estoy acojonado. Yo prefiero que se quede. La sensación que tengo de la nueva administración es que pretenden destruir lo que hizo la anterior mediante abandono, ya sea el parque que esta justo al lado del susodicho edificio y si se fijan también es como están tratando el servicio de bicipalma.

El problema de este edificio es que una vez que se ha parado su actividad, las instalaciones quedan en precario y al poco tiempo quedan inutilizadas (aire acondicionado, servicios, etc.) por lo que volverlo a poner en funcionamiento cuesta un potosí, lo de recorvertirlo en residencia geriatrica o viviendas, es una utopía puesto que el diseño no tiene nada que ver con las utilidades propuestas, por otra parte el tema de que sufra aluminosis me parece un disparate (la aluminosis se produce en un determinado tipo de forjado formado por la patologia de las viguetas pretensadas y este no es el caso) Redundando en el tema otro si se produce con el emblemático edificio de Son Dureta que está abandonado y que parece que no es prioritario su reconversión... en cualquier caso cuando se quiera poner remedio será demasiado tarde, tal parece que el destino de estos edificios está predestinado a la demolición y a la futura especulación de los solares. Esto es indecente.