El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), órgano rector de los jueces, aclaró ayer que no ha abierto expediente al juez instructor de la pieza separada número 25 del ‘caso Palma Arena', José Castro, tras haber acordado la apertura de diligencias informativas sobre las filtraciones de la causa en la que está imputado el duque de Palma, Iñaki Urdangarin.
En un comunicado, el CGPJ recuerda que la apertura de diligencias informativas se ha hecho también en casos similares, «alguno de ellos muy reciente», en los que se ha podido vulnerar el secreto del sumario.
La comisión disciplinaria del CGPJ acordó el pasado martes por mayoría de sus miembros abrir una información previa con la finalidad de esclarecer las filtraciones denunciadas en relación con el caso.
Filtraciones
Más concretamente, el CGPJ trata de determinar si se han filtrado documentos y qué personas han podido tener acceso a los mismos, así como las medidas adoptadas ante la reiterada publicación de noticias referidas a este proceso.
«No se ha abierto expediente o denunciado actuación alguna contra el titular del Juzgado de Instrucción 3 de Palma de Mallorca, sino diligencias informativas para la averiguación de los hechos mencionados, sin que en ningún momento se haya puesto en cuestión la actuación o labor del referido magistrado», subraya. Y añade: «Cuando el Consejo General del Poder Judicial ha tenido conocimiento de que se ha producido una filtración de elementos o datos de un procedimiento penal que no son públicos, ha procedido a realizar las actuaciones necesarias para averiguar las circunstancias de la vulneración del secreto sumarial. Así se ha hecho en casos similares, alguno de ellos muy reciente».
Antonio Alberca, abogado del expresidente del Govern Jaume Matas, había elevado un escrito al CGPJ denunciando la supuesta filtración a los medios de comunicación del sumario de esa pieza cuando se encontraba bajo secreto, tras presentar un escrito en esos mismos términos al juez José Castro.
El juez decano de Palma, Ferancisco Martínez, rehusó ayer expresar su opinión sobre la decisión adoptada por la comisión disciplinaria del CGPJ.
Caso Nóos
El CGPJ aclara que no investiga al juez Castro por las supuestas filtraciones del sumario de Nóos
Palma de Mallorca09/02/12 0:00
También en Noticias
- Importantes retenciones de tráfico en los accesos a Palma
- Detenido por intentar secuestrar a una joven en Palma: «Soy narcotraficante, conmigo vas a tener buena vida»
- El lío del Plan General se cobra su primera víctima empresarial
- La legalización en suelo rústico incluirá también piscinas y otras construcciones
- Detenida en Palma una madre que dejó varias semanas a su hijo de 13 años viviendo solo en un piso
74 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
collonut!! ahora vamos a sacrificar a otro juez por cumplir con su trabajo, sin miedo a los grandes, nuestro particular Garzón, en fín, lo que hay que ver, desde aquí mucha suerte Sr. Castro y Sr. Garzón
Ahora me imagino quien pueda ser el "provocatore": un hombre de muy provecta edad (como tilda al Juez Castro) y retirado de su profesión hace muchísimo, que aún recuerda y cree que los Juzgados no han cambiado. Eso que cuenta (gracias a Dios) no existe hoy en día. Y esos Oficiales (algunos ya fallecidos,otros juzgados, todos retirados) son considerados "por la modernidad" que los conoció como escoria y por los que no, absolutamente ignorados. Que lo pruebe ahora y verá como sale esposado de las dependencias judiciales!!. Déjese de viejas historias que yo también le puedo recordar un hombre malvestido que suplicaba, escuchaba tras las columnas o intentaba comprar alguna noticia en la ex-Audiencia Territorial y cuyo apellido era....mejor no lo digo que me puede dar un ataque al "corazón"! Y sí, soy funcionario, y estoy tecleando desde el Hospital, convaleciente de una operación.
Que yo sepa las astillas, querido provocatore, hace tiempo no funcionan en los juzgados. Se ve que tú debías ser amiguete de mucho franquista para que te leyeran las sentencias por telefono.Que si yo fuera funcionario te metía una buena querella criminal para que no difamarás tanto.
Vicenç,haces afirmaciones gratuitas.ves demasiadas películas :los periódicos tienen que vender,lee los sumarios y no los titulares
"Non provocatore": adoctrinar a su familia me parece que no puede porque no se habla con ella. Por cuestiones de herencia, según creo.
Es imposible controlar el secreto de un sumario porque en el caso de Jaume Matas, como ejemplo, han intervenido no menos de 130 personas, que lo conocen en su totalidad y la prensa tiene como premisa INFORMAR, adelantándose a la información oficial.El CGPJ ha abierto diligencias informativas al juez Castro y a su entorno de 130 personas, que han intervenido en este sumario. Ha prosperado, de momento, la estrategia del abogado Alberca, aunque no quieran reconocerlo. El juez Castro es dicharachero, locuaz, con la prensa, a la que nunca ha concedido una sola entrevista, siendo simpático, como andaluz que es; pero según el corresponsal de El País, que lo conoce desde la década de los 90, nunca le ha sacado ni una sola información comprometida.
Todos JUECES Y FISCALES deberían responder de tanta FILTRACION a la PRENSA,a cambio de buen trato
9.140 resultados salen en Google tecleando provocatore sociale altero, un fenómeno palmesano entre la flor y la nata de los periodistas y escritores italianos.Tienen motivos para envidiarle.
Acabo de leer en la web de provocatore sociale altero en Google todos los comentarios de ultimahora.es de este Foro exactamente.He dicho todos. Es un lujo escribir a remolque, chupando rueda, de provocatore, porque al cabo de un año siguen abiertos todos los comentarios si quieres leerlos otra vez.
Provocatore o como te llamas. Dejalo ya. Deja ya de escribir tantos comentarios y concentralos en uno .No entiendo, què tienes con el juez Castro pero algo debe de haber.Das demasiadas informaciones de donde has escrito , sea Madrid , Londres o Washington!! No nos importa nada....Tu explicas demasiado ,donde has escrito etc.donde te han publicado etc.Te informan de demasiadas cosas sìn tù verificarlas. Has llegado a ser Plomo, pero que muy plomo , asì que dejalo ya!! Sottovoce: Por favor dejalo ya!!!He vivido 4 años enteros en Italia en sitios distintos desde Taormina (Sicilia ) pasando por pueblos cercano a Napoli,en Roma y pueblos cercanos, en la costa Adriatica , asì que no me vengas con el Italiano ! Quedate con tus listas sottovoce y despierta.Tampoco pasan controles psicologicos a las personas que opinamos aquì. Pena, penita pena!