TW
13

La defensa del expresidente del Govern, Jaume Matas, ha solicitado el archivo de su imputación en la pieza separada 22 del caso Palma Arena, relativa a la facturación por parte de la empresa de los hermanos García-Ruiz -también encausados en este proceso-, al considerar que este fleco constituye «un claro ejemplo de procedimiento inquisitorial», al tiempo que defiende que no se ha hallado «ni un sólo indicio de participación» de Matas en estos hechos.

En un escrito presentado ante el juez instructor del caso, José Castro, el letrado del exdirigente del PP, Antonio Alberca, arguye que su patrocinado no tiene «ninguna relación» con las facturas que se investigan en esta pieza y asevera que ésta únicamente está formada «por la mera acumulación de documentación contable» sin que conste «un sólo atestado o informe judicial que indiquen al menos cuál es el objeto de la instrucción o qué delito podría haberse cometido».

Tanto es así que el abogado pide al magistrado que aclare si alberga «alguna sospecha, prevención o recelo» sobre Matas, pues tal y como ya había denunciado anteriormente Alberca «en esta causa se vienen vulnerando el derecho a conocer la acusación que se dirige contra el expresidente y a un proceso con todas las garantías».

En concreto, recuerda Alberca, se trata de facturas giradas a esta mercantil así como la acreditación documental del pago de las mismas, en las que Matas no ha tenido «la menor intervención» como tampoco «conocimiento de su existencia». Tal es el caso, recuerda, de varias facturas relacionadas con la construcción del velódromo Palma Arena, sobre la confección de presupuestos, la del restaurante Samantha por una comida para once personas o las referidas al suministro de consumibles informáticos.

«Por más que echemos a volar nuestra imaginación, no alcanzamos a ver dónde está su carácter delictivo», asevera el abogado en su escrito, en el que recalca que tras más de tres años de instrucción en la que Matas se encuentra «sometido a la pena de banquillo al haberse abierto una causa general contra su gestión política al frente del Govern balear», no cabe mantenerle imputado en esta pieza «por si acaso» y «eternamente a la espera de algún día poder encontrar cualquier indicio que justifique la vulneración de tantos derechos procesales».

Cabe recordar que una de las últimas resoluciones del juez Castro, dictada este lunes,denegaba la petición de Matas de investigar las filtraciones sobre las pesquisas en torno al Instituto Nóos que presidía el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, aseverando que no ha sido nadie de su Juzgado «quien ha concedido ruedas de prensa» relacionadas con esta causa como tampoco «el que ha acudido a medios televisivos para lo mismo», en alusión al exdirigente del PP.