Acuerdo en Cort para estudiar que Gesa se destine a servicios municipales

| Palma |

Valorar:
preload
Imagen del polémico edificio de Gesa en Palma.

Imagen del polémico edificio de Gesa en Palma.

16-10-2011 | Redacción Local

Todos los grupos municipales han acordado hoy en el pleno del Ayuntamiento de Palma estudiar que el edificio de Gesa se destine a servicios municipales y de otras administraciones, así como que se use para entidades cívicas interesadas en este espacio.

PP, PSOE y PSM-IV-ExM han aprobado por unanimidad una propuesta socialista sobre el uso de este inmueble, en la que también se insta al equipo de gobierno a solucionar los problemas jurídicos que existen para registrar el inmueble, que no está inscrito en el registro de la propiedad.

En un tercer punto de la propuesta, se pide al equipo municipal que «ponga en marcha un estudio interno de usos viable económicamente que contemple la dinamización de los sectores productivos de la ciudad y determine cuál es el uso más apropiado bajo este punto de vista».

En el pleno también se han aprobado por unanimidad otras tres propuestas socialistas, una de ellas referente a los terrenos de Son Busquets, propiedad del Ministerio de Defensa y en los que se prevé construir viviendas.

En la misma se insta al gobierno municipal a continuar la tramitación del Plan Especial de Rehabilitación Integral (PERI) del solar, según el cual se reducían a la mitad las viviendas previstas inicialmente y se aumentaban los equipamientos, y a continuar hablando con Defensa para firmar la novación del convenio inicial de Son Busquets.

En una tercera propuesta se ha aprobado continuar la tramitación de la ordenanza que regula la instalación de las antenas de telefonía móvil y una cuarta acuerda la reubicación de vendedores de la Feria de Navidad afectados por el nuevo trazado del carril bici en la plaza de España.

Fuentes del PP han explicado a Efe que la aprobación por unanimidad de estas cuatro propuestas socialistas confirma, según el teniente de alcalde de Economía, Hacienda e Innovación, Julio Martínez, que el hecho de que los populares tengan mayoría absoluta no significa «aplicar el rodillo» y no aprobar ninguna de sus propuestas.

Al contrario, ha indicado que cuando las propuestas del PSOE son positivas, el PP no tiene problema en votarlas.

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1

vs
Hace más de 7 años

Per a Flipao. La solució satisfa, emperò ¿has pensat en els problemes de mobilitat i aparcament si hi trasllades tantes d'oficines pùbliques? Tanmateix tot és somiar truites, abans d'estar absolutament segur de la proprietat.

Valoración:0menosmas

paellero
Hace más de 7 años

QUE ESTA PASANDO CON LAS PAELLAS Y ENSAIMADAS TÍPICAS MALLORQUINAS??? ÚLTIMAMENTE ESTÁN ASQUEROSAS!!! 1 PAELLA PARA 2 PERSONAS 2 GAMBAS Y 2 MEJILLONES??

Valoración:1menosmas

flipao
Hace más de 7 años

Por fin algo de cordura!!! Quien haya estado dentro del edificio, reconocerá que cabe casi todo el Govern dentro, es enorme. Lo de tirar el edificio es atar los perros con longanizas. Que abandonden oficinas por las que pagan alquileres (eso sí que es un muerto) y se vayan a este edificio.

Valoración:19menosmas

vs
Hace más de 7 años

Esto es marear la perdiz. ¿No se dijo que harían falta veinte años para que los tribunales resuelvan la cuestión de la propiedad? Por qué de repente esas prisas y tanta tardanza para otros problemas. ¿Se ha pensado, por otra parte, si ese uso es compatible con la normativa muy estricta de un inmueble catalogado.

Valoración:1menosmas

Fins a nes rave
Hace más de 7 años

Aixó es basura! que ho tirin i facin una continuació del parc de la mar, deixin d'interesos mirin més per la ciutadania, que un dia això petarà

Valoración:1menosmas

The Joker .
Hace más de 7 años

Este edificio a día de hoy es un edificio de polígono industrial y no uno de primera línea frente al mar ...

Valoración:4menosmas

Fart de tot
Hace más de 7 años

El mantenimiento del antiguo edificio de Gesa era,solo en calefacción,de 6000 € mensuales,ya que es un edificio muy estético pero muy mal diseñado en lo que ha aislamiento se refiere.''Menudo muerto'' ''vaya bicoca de edificio'' Harían mejor desmontándolo y vendiendo la estructura como chatarra.A la larga sera mas barato.

Valoración:3menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1