Putin recordó que en la ciudad turca fue donde las autoridades ucranianas suspendieron las negociaciones con representantes rusos en marzo de 2022, poco después del comienzo de la campaña militar rusa en febrero. «Nuestra propuesta, como se suele decir, está sobre la mesa. La decisión depende ahora de las autoridades ucranianas y de sus patrocinadores», a los que acusó de querer «continuar la guerra con Rusia por medio de los nacionalistas ucranianos».
Mientras Moscú acusa a Occidente de convencer a Kiev para que suspendiera hace más de tres años las negociaciones, algunos analistas apuntan a que Rusia exigía entonces, entre otras cosas, la reducción del Ejército ucraniano por debajo de los 100.000 efectivos. Adelantó que tiene previsto entrar en contacto en breve con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, para que facilite la celebración de dichas conversaciones en su país. «Espero que él confirme su deseo de contribuir a lograr la paz en Ucrania», dijo.
A la espera de la reacción ucraniana
Putin subrayó que «ahora tienen lugar acciones militares, una guerra, y nosotros proponemos reanudar las negociaciones interrumpidas no por nosotros. ¿Qué hay de malo en ello? Aquellos que, realmente, quieren la paz no pueden no apoyarlo». «Estamos decididos a negociaciones serias con Ucrania. Su sentido radica en eliminar las causas originales del conflicto, lograr una paz duradera y sólida a largo plazo», dijo. Seguidamente, el asesor del Kremlin para asuntos internacionales, Yuri Ushakov, aseguró que Moscú espera ahora la «reacción» de Ucrania.
Putin añadió: «No descartamos que durante estas negociaciones logremos llegar a un acuerdo sobre alguna clase de nueva tregua o alto el fuego. Por cierto, sobre una tregua real que sea respetada no sólo por Rusia, sino también por la parte ucraniana».
Según el jefe del Kremlin, «esto sería el primer paso para una paz duradera y firme, y no el prólogo para la continuación del conflicto tras el rearme y una nueva movilización del Ejército ucraniano». El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró en las últimas semanas que su mediación no tendrá éxito si los dos bandos en conflicto no se sientan a negociar uno frente al otro. Con todo, según los expertos, las posturas son aún irreconciliables, ya que Moscú exige, entre otras cosas, el reconocimiento de los territorios anexionados, incluido la península de Crimea, algo a lo que se opuso públicamente el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski. El propio vicepresidente de EEUU, J.D.Vance, aseguró esta semana que Moscú pide «demasiado», ya que su ejército no controla totalmente el territorio ni del Donbás ni de las regiones de Jersón y Zaporiyia.
Sin tregua de 30 días
Al mismo tiempo, Putin no respondió directamente a la propuesta de tregua de 30 días que le plantearon el sábado en Kiev los líderes de Alemania, Francia, Reino Unido y Polonia, que trataron por teléfono dicha iniciativa con Trump.
Los líderes europeos advirtieron a Moscú que si no anunciaba el lunes un alto el fuego de un mes, adoptarían sanciones contundentes contra Rusia. Al respecto, el líder ruso aseguró que comunicó a aquellos colegas en Occidente que «sinceramente» buscan un arreglo que Moscú no descarta prolongar los plazos de un futuro alto el fuego, aunque sólo después de analizar lo que pasó «estos días». «Las autoridades de Kiev y ustedes mismos han visto perfectamente que no aceptaron nuestra propuesta de alto el fuego», resaltó y acusó a algunos países europeos de «retórica antirusa», «acciones agresivas» y también de hablar con Moscú con «un lenguaje de ultimátum».
Putin insistió en su intervención en que el ejército ucraniano incumplió en marzo-abril la tregua energética de 30 días y también la pascual de 30 horas declaradas unilateralmente por el jefe del Kremlin, pero que fueron posteriormente apoyadas por Kiev.
También acusó a Kiev de negarse a apoyar la tregua de 72 horas que Putin anunció con ocasión del 80 aniversario de la victoria del Ejército Rojo sobre la Alemania nazi, festejos a los que asistieron una treintena de líderes extranjeros, y que venció esta medianoche.
Putin denunció que durante los últimos días el ejército ucraniano intentó hasta en cinco ocasiones penetrar en territorio ruso en las regiones fronterizas de Kursk y Bélgorod. Además, aseguró que antes de que entrara en vigor dicho alto el fuego, Kiev lanzó un ataque masivo con 524 drones contra objetivos en territorio ruso, donde provocaron, en particular en Moscú, un caos aeroportuario que afectó a decenas de miles de personas.
Zelenski reclama un alto el fuego «duradero» antes de sentarse a negociar
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha afirmado que está dispuesto a iniciar un proceso de negociaciones directas con Rusia siempre y cuando su homólogo, Vladimir Putin, anuncie un alto el fuego «completo, duradero y fiable» que comience este mismo lunes, 12 de mayo.
Horas después de que Putin sugiriese retomar el diálogo el próximo jueves, Zelenski ha considerado «una señal positiva» que «los rusos hayan comenzado por fin a plantearse terminar con la guerra». «No hay razones para seguir matando ni un solo día más», ha advertido en redes sociales.
Los líderes europeos ponen en duda la oferta de diálogo de Putin si no hay alto el fuego
La propuesta lanzada este domingo por el presidente de Rusia ha sido recibida con suspicacias entre los principales aliados europeos de Kiev, que reclaman que cualquier futura negociación llegue precedida de un alto el fuego duradero. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha advertido en redes sociales de que sobre la mesa hay «una propuesta clara» y consiste en «un alto el fuego incondicional de 30 días» que debería comenzar este mismo lunes, tal como ha recordado también este domingo el mandatario ucraniano, Volodimir Zelenski. «El presidente Zelenski sigue comprometido sin fijar codiciones. Ahora, esperamos una respuesta igualmente clara. No puede haber negociaciones mientras las armas están hablando», ha resumido Macron, que el sábado visitó Kiev junto al canciller de Alemania, Friedrich Merz, el primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, y el jefe del Gobierno polaco, Donald Tusk.
Este último ha subrayado que el último discurso de Putin es precisamente una «respuesta» al llamamiento de paz lanzado el sábado, pero coincide con Macron en que lo que se espera de Moscú es «una decisión unívoca sobre un alto el fuego inmediato e incondicional». «Ucrania está lista», ha remachado en X. Por su parte, el canciller alemán, ha declarado en Berlín que «primero deben callar las armas, luego podrán comenzar las conversaciones», según la agencia de noticias DPA. En este sentido, ha señalado que Kiev acepta «sin peros» esta idea y, aunque cree que la «voluntad de diálogo» es «en principio una buena señal» desde el Kremlin, «no es en absoluto suficiente».
Trump aplaude que Putin quiera negociar directamente con Ucrania
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha celebrado la propuesta rusa para sentarse a negociar directamente con Ucrania para que la «masacre llegue a su fin» y ha calificado la jornada de «potencialmente gran día». «Piensen en los cientos de miles de vidas que se salvarán cuando, con suerte, esta interminable masacre llegue a su fin», ha mencionado Donald Trump en su cuenta de Truth Social. Igualmente, el presidente norteamericano ha confirmado que seguirá «trabajando con ambas partes» para asegurarse de que se da el alto al fuego, tras el cual «el mundo» será «completamente nuevo y mucho mejor».
Finalmente, ha quitado hierro al asunto asegurando que Estados Unidos «quiere centrarse, en cambio, en la reconstrucción y el comercio» puesto que «se avecina una semana grande». Vladimir Putin también ha dejado abierta la posibilidad de extender el alto al fuego que acabó este sábado, aunque ha matizado que esta decisión dependerá de la actitud de las autoridades ucranianas. Por su parte, horas antes, los líderes de Reino Unido, Francia, Alemania y Polonia solicitaron al presidente ruso que aceptara su propuesta de alto el fuego: un cese de hostilidades de 30 días de duración como medida de confianza con vistas a la apertura de negociaciones en firme para poner fin a la guerra.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
InterventorEres el único en el mundo que todavía llama OME a la GUERRA de invasión de Putín sobre Ucrania, relájate hombreee que hasta Putín ya lo llama guerra. Tu quieres saber la historia que te interesa y sabes el motivo de porque todos sus vecinos huyeron de la esfera rusa...ahora por el Oeste sólo quedan Bielorrusia y Ucrania. Bielorrusia tienen a un títere dictador pero Zelenski les ha salido peleón y con toda la razón.
perrymasonCuando uno no tiene ni idea de historia, no conoce al pueblo ruso, incluida ucrania, empieza a decir chorradas que al final sólo hacen perder el tiempo a los que lo leen; por eso se llenan de negativos sus comentarios. La OME tiene unos objetivos muy claros y se están cumpliendo.
Usuario registradoTienes TODA la razón. A los que dicen que eso eran territorios rusos y que sus habitantes han elegido pertenecer a Rusia no tienen ni idea de cómo funciona Rusia y como funcionaba la URSS....invaden territorios, deportan a los habitantes anteriores, inundan las nuevas tierras de rusos y luego montan elecciones amañadas para que parezca que los habitantes de esos territorios quieren ser rusos. Es la asquerosa manipulación que llevan haciendo los rusos durante los últimos 300 años con sus vecinos. Ucrania era un país libre desde 1991 y todos sus territorios eran reconocidos por el 99%% de los países, Rusia está intentando eliminarles del mapa porque se dan cuenta de que Ucrania será la siguiente en escaparseles de su área de influencia como ya hicieron Polonia, los Bálticos etc....huyendo de la opresión rusa se pasaron a la UE y a la OTAN y Ucrania quiere lo mismo y Putín no lo quiere aceptar y por eso intenta por la fuerza evitarlo. Slava Ukraini
Hernández MiróTu jingoismo irredentista te hace distorsionar la realidad, tu cerebro es el que está abducido por el Ministerio de la Verdad ruso. Y Kaliningrado hoy ruso era Prusia (Alemania),el Rosellón era España, Olivenza era Portugal, Tejas era México,... según tu tésis insultona el mundo entero se enzarzaría en guerras. Ademàs Ucrania no era Rusa sino dominada por Rusia, que es muy distinto. Ala,a estudiar geografía e historia.
No hay nada que negociar, Ucrania pertenece a Rusia. Rusia ha eliminado del territorio a la Brigada Azov y a sus simpatizantes nazis.
El pirómano convertido en bombero. Yo no sé si eras tierras rusas como dicen más abajo. Lo que si sé es que ningún conflicto se soluciona destrozando y matando (de los dos bandos), a miles de personas. A ver si te enteras. contreras.
Usuario registradoNo te enteras de nada. Eran tierras rusas. Sus habitantes quieren ser rusos, no ucranianos. Te han manipulado el poco cerebro que tienes. Esto de Ucrania ha sido una gran mentira de occidente.
Qui se queda amb les terres rares que és lo que importa realment? la gent no importa a cap dirigent, estaria bé que tothom ho sàpiga, noltros tampoc importaríem gens
Sin condiciones "previas" para el neozar agresor-invasor significa las mismas condiciones inceptables nada más sentarse a la mesa: consolidar la usurpación manu militari del territorio nacional del vecino, limitar su soberanía para firmar tratados con quien considere oportuno, desmilitarizar al vecino para nuevamente agredirle más adelante y anexionarse todo su territorio, etc. Todo ello con el placet del depredador sin escrúpulos de las riquezas mineras de ese país. Si vis pacem noli invadere.