En caso de que la investigación multipartita aclare que los daños en el gasoducto Nord Stream han sido deliberados habrá que hallar la mano criminal tras este movimiento, que de forma clara compromete la seguridad energética del centro de Europa. Algunos apuntan a Rusia, en su afán de utilizar el gas como arma de guerra, algo que ha sucedido en distintos momentos del conflicto. Sin embargo hay quien cree que los Estados Unidos tienen mucho que ganar si el gasoducto entre Rusia y Alemania no vuelve a funcionar nunca más.
El debate está servido. En las redes sociales se han compartido distintos documentos que apuntan a posibles señales del pasado que, tamizadas por los hechos presentes, hacen que todo cobre sentido para las mentes más abonadas a las teorías de la conspiración. Más allá de estos elementos, hay también pronunciamientos claros, como el agradecimiento del político polaco Radek Sikorski por el cual le han llovido abundantes 'palos'.
Igualmente, algunas voces traen a colación dos vídeos de la administración de Estados Unidos. El primero refleja declaraciones del presidente Joe Biden antes de la invasión de Ucrania. A preguntas de un periodista que elucubraba sobre la imposibilidad de terminar el proyecto Nord Stream 2 en un contexto bélico, Biden admitía con respecto al gasoducto que «le pondremos fin». «¿Cómo hará eso exactamente?» pregunta un reportero, y Biden asegura: «Te lo prometo, seremos capaces de hacerlo».
En otro documento audiovisual la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, declara tajante que «si Rusia invade Ucrania, de una forma u otra, el Nord Stream 2 no avanzará».
Organismos de ámbito internacional y expertos han calculado el impacto en la economía europea de un cierre total del gas ruso. En ese escenario la recesión estaría a un paso en el ámbito europeo y el PIB de los países más dependientes como Alemania podría retraerse un 6 por ciento. Por su parte, Rusia vendía hasta ahora la mayor parte de su gas a Europa, y algunas fuentes han ratificado las dificultades que tendrá el Kremlin para cambiar su red de gasoductos en caso que decida reorientarlos para servir la materia prima a China, su principal socio estratégico.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Pues yo discrepo...para mi si ha sido Rusia Primero, esos gaseoductos no le pertenecen al 100%, es un acto de fuerza o de infantilismo como diciendo "ahora si que os jodeis del todo"....de nuevo otro tiro en el pié pues Rusia se queda sin vender su gas por su culpa. Segundo y para mi lo más decisivo...Solo hay que estudiar el trazado de los gaseoductos para ver que si lo hubiera hecho EEUU lo habría hecho lo más al este posible, delante de Kaliningrado o lo más cerca posible de Rusia sin entrar en sus aguas territoriales....de ese modo el gas q sale iría directo a Rusia. Con la misma lógica si fuera Rusia lo haría lo más alejado posible de Rusia justo en el exterior de las aguas territoriales de un país OTAN. De ese modo el gas saliente afectará más a Europa y demuestran que pueden llegar muy cerca o dentro del territorio OTAN... Por tanto, viendo donde se han producido las explosiones, está claro para mí que ha sido Rusia, bueno....Putín que tiene grillos en la cabeza y le da igual todo incluido el medioambiente...
Vamos a ver: El Instituto sismográfico Sueco detecta tres explosiones... el danés también... y tras las explosiones logicamente empieza a salir gas del Nordstream que estaban los dos llenos de Gas.. Radoslaw Sikorski antiguo Primer Ministro de Polonia da hoy las gracias a EE.UU ( Thank you USA) por haber interrumpido el suministro de Gas Ruso Las Reservas de Gas Alemanas están al 90% ..adivinen como las han llenado... bien .. con los dos tubos ))) Un tal Ba Ba Ba BIdennn ennnnn dijo que el Nordstream 2 no iba a entrar en servicio ya que ellos tenían fórmulas para evitarlo... y curiosamente hoy se ha evitado y ya no circula Gas ... cosas que pasan... ¿ ¿¿¿TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN??? Verguenza, para lo que ha quedado el mundo Occidental ¿¿es todo Servilismo al que tiene el dinero??
Los rusos: "Han sido los americanos". Los americanos: "Han sido los rusos". Los europeos: "Cuanto nos costará la broma?"
Aquí un conspiranoico. Dos reflexiones: Rusia anuncia hoy el cierre de los otros dos gasoductos que surten a la UE y que pasan por Ucrania y Bielorrusia. Pregunta: por qué cerrarlos pudiendo explosionarlos? (Nótese la ironía). Europa tiene dos gasoductos por los que sí circula gas (Noruega-Holanda y Noruega-Polonia). Para qué iba un enemigo nuestro a sabotear gasoductos sellados pudiendo sabotear gasoductos operativos? Saludos de un tierracurvista.
Rusia? Pero si ellos tienen el grifo! Lo pueden cerrar cuando quieran sin tener que romper nada...
No le veo ninguna lógica a que haya sido Rusia en un ataque de false bandera. Si quiere cortar el gas a Europa, que de hecho estaba cortado, solo tiene que cerrar el grifo, no sabotearse a si mismo. Por otro lado 2 Helicópteros de USA estuvieron siguiendo toda la trayectoria del gaseoducto hace unos días, y en Junio estuvieron haciendo pruebas en la misma zona con drones submarinos. Demasiada casualidad aparte de las palabras de Biden " Te lo prometo, seremos capaces de poner fin al gaseoducto".
Los americanos controlan los medios, o sea que .....