El Departamento de Defensa estadounidense informó ayer de que está reposicionando sus fuerzas militares en el Mediterráneo y aproximando varios buques militares a la zona de Libia para actuar «en caso necesario», después de que el presidente norteamericano, Barak Obama, reclamara la renuncia del líder libio, Muamar Gadafi.
Además, EE UU y algunos de sus aliados europeos han abierto la puerta a la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia con objeto de impedir que el régimen de Muamar el Gadafi vuelva a bombardear a su pueblo. El presidente Obama planteó esa posibilidad al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, para que esa medida tenga el respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU.
Mientras, Gadafi, cada vez más aislado en su feudo de Trípoli y presionado por la comunidad internacional, encargó ayer al responsable de los servicios secretos exteriores, Buzid Durda, dialogar con los rebeldes del este del país, una petición que no ha hallado ningún eco en las fuerzas opositoras.
Pero al tiempo que encargaba diálogo, Gadafi ordenaba a sus fuerzas aéreas atacar varias zonas del país en poder de los rebeldes.
Sin embargo, los rebeldes siguen Al menos dos helicópteros de las fuerzas de seguridad fieles al régimen fueron derribados cerca de la ciudad de Misrata, la tercera en importancia del país.
Los rebeldes que luchan siguen sumando victorias militares en su avance hacia Trípoli, último bastión del régimen libio. Después de tomar la ciudad de Zauiya, situada 50 kilómetros al oste de la capital, los insurgentes parecen haberse hecho fuertes en Misrata. Los opositores lograron repeler varios contraataques y derribaron un helicóptero capturando a sus tripulantes.
Por su parte, la embajadora de EEUU ante la ONU, Susan Rice, afirma que Gadafi suena enajenado y «desconectado de la realidad» tras afirmar en una entrevista que su pueblo le ama y moriría por él.
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
un dia acabara el petrolio e acavamos todos con una geura nucliar e yasta
Los Venezolanos lo que queremos es que nos entregue la replica de la espada de Simon Bolivar, fue entregada a espalda del pueblo, ya que la espada de Bolivar representa la LIBERTAD DEMOCRACIA,
ah- cierto. El presi de Venezuela se ha lucido... menudo comentario- tenia razón el rey hahahahha.
Quizás por costumbre se les llama : rebeldes, insurgentes y finalmente opositores- que es lo que son. Aparte y ante todo son el pueblo. O gran parte del pueblo. Lo que pasa es que si no se les ayuda por lo menos con este bloqueo aéreo y con presión política(y financiera) sobre Gadafi... entonces es posible que las tendencias extremistas pueden cobrar fuerza dentro de estos acontecimientos... porque al igual que el dictador el uso de la violencia y la imposición son su forma de actuar.
Al comentario de ANTHONY: A EE.UU. le interesó liberar a Europa del nacismo, porque después de la segunda guerra mundial, los yankies empezaron a sembrar bases en todos los países estratégicos de Europa, Al haberlo acordado antes de su intervención... En Somalia, fue Naciones Unidas y no EE.UU. quien intervino, y no es lo mismo... Sino, basta ver la invasión en Irak, en contra de todos los informes de la ONU, pero el pastel era demasiado tentador para Bush... En EE.UU. las vidas de sus soldados valen poco, es un potencial que tiene el país... si muere uno, hay muchos más para reemplazar, de ahí que se esté siempre ocultando el número de bajas.
Donde esta europa, donde esta españa, donde estan los artista de cine, con sus manifestaciones, no los veo pero si veo a los U.S.A. Arriesgando a los sullos y su dinero.Que saca provecho pues ole.Que zapatero haga lo mismo, jajaja eso seria imposibleee.
El odio a U.S.A. viene con toda probabilidad del enanismo, la envidia, ser un don nadie, la estulticia, el botaraterismo y la estupidez de algunos que sólo destilan odio y rencor. Gente que no es nadie y espantan su mediocridad con críticas sin razón. Los americanos, con el fin de librar a Europa de un caudillo iluminado como Hitler, derramaron sangre, mucha sangre y miles de millones. Pero cuando nos cagamos del susto y no somos capaces de hacer nada, siempre miramos a los U.S.A. ¿por qué será?. Y sin los americanos han inventado algo, por ejemplo Internet, nos da gustirrinin a la hora de usarlo. Y asi, una cosa y la otra. Ser en Pep de Son Xigala, ya lo dice todo.
Si no recuerdo mal, los USA fueron los únicos que intevinieron en Somalia para ayudar a paliar la hambruna y la Guerra Civil, mientras los demás debatían si untar mantequilla o margarina en la tostada del café. Y Somalia no tiene petroleo. Ni nada, aparte de miseria y piedras. También intervino en primer lugar en los Balcanes, mientras Europa discutía lo que pasaba en sus mismas narices, los USA fué el únio país que intervino para frenar el genocidio. Y tampoco había petroleo.
Ahora se van a empezar a dejar de tonterias... más le vale salir del poder o se le plantan unos misiles y unos cuantos bombarderos encima en menos que canta un gallo. No critico a USA por ir. y me da igual si tienen petroleo o no. pero son los unicos que tienen los COJ.... de ir a acabar con ese sinsentido de caudillo.
Exactamente...al igual que nuestros soldaditos estan donde no nos quieren y `no donde deberian estar... y mas ahora.....Ceuta y Melilla