La portavoz del Ejecutivo en funciones, Isabel Celaá, ha respondido sobre este asunto en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros ante la sucesión de incidencias detectadas en las últimas jornadas y que han motivado bailes de diputados autonómicos o concejales.
Celaá ha confirmado que el ministro del Interior en funciones, Fernando Grande-Marlaska, comparecerá próximamente en el Congreso para dar todas las explicaciones oportunas. No obstante, ha adelantado que no hay ningún elemento distinto a anteriores procesos, pues las incidencias han sido «moneda frecuente» a lo largo de la historia.
La portavoz, como ha hecho Interior en anteriores jornadas, ha diferenciado dos tipos de incidencias. Por un lado, las causadas por el criterio de la empresa adjudicataria a la hora de volcar los datos: optó por volcar los resultados de todos los municipios en la web del Ministerio, pero en los resúmenes de los resultados por cada provincia lo hizo de forma diferente a otros comicios al incluir solo los votos que sirvieron para obtener concejales.
«Esto no es una incidencia», ha indicado Celaá. Los cambios en asignación de ediles o de diputados se han producido por «errores humanos» en la traslación de los resultados a las actas.
Y todo ello ha sido revisado porque el primer recuento es provisional y el segundo -que se hace tres días después- el definitivo.
La portavoz del Ejecutivo ha insistido en que el sistema español es «extraordinariamente eficiente» y los errores detectados no superan los registrados en otros procesos, aunque se esté viviendo «a tiempo real, como siempre».
«El escrutinio está bien realizado, con todas las garantías, toda la transparencia y el ministro dará todas las explicaciones en ámbito parlamentario», ha añadido. Preguntada por la posibilidad de imponer sanciones a la empresa, ha declarado que no se ha identificado ninguna causa para imponerlas.
10 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Asombrado estoy de que no hayan dimitido o cesados los responsables de los «errores humanos».
Lo acojonante es que quien vio mi mensaje el mismo día de las elecciones lo sabe.. Ya avise de que si en EE. UU había habido chanchullo de votos aquí había sido igual o peor.. Por dios de verdad alguien se cree que al PSOE lo votó tanta gente..??? Jajajaj Entrevistenn a las salidas de los colegios, hagan una estimación de voto real.. Y veremos de verdad quien manda.. Recordad que el sionismo nunca pierde.
Error humano, es dejar que recuenten según quien...., eso es error. Se acuerdan que en la Generales y no quiero recordar donde, a partir de los 24 escaños, SE PARARON DE RECONTAR VOTOS PARA VOX?????
suena todo a pucherazo,, que se repitan las elecciones ¡
¿De dónde es la empresa que se ha encargado del recuento? Catalana ¿no?. No recuero unas elecciones que acabaran de esta manera: contando y recontado
Pues que se repitan!
Parado,por eso estas parado.
Qué poca confianza nos inspiran nuestros políticos, sean del color que sean.
Hay que traer observadores internacionales y repetir las elecciones.
Herrores humanos?, ni se puede aceptar, que un error de una persona, no lo revise otra persona, y ademas hasta hoy no salgan los herrores humanos, vete a saber los errores informáticos..., APESTA ¡¡¡¡¡