Agentes del Grupo de Robos del Cuerpo Nacional de Policía se han hecho cargo de la investigación de la desaparición de un boceto de Joan Miró de la Serie Gaudí y todo apunta a que se trata de un hurto.
En un principio, según fuentes a las que ha tenido acceso Ultima Hora, se barajó la posibilidad de que la Policía Nacional no aceptase la denuncia interpuesta debido al gran periodo de tiempo comprendido entre que se detectó la desaparición de la obra y la formulación de la denuncia en sede policial.
Los investigadores no descartan ninguna hipótesis, pero todos los indicios señalan que se trata de un hurto o una apropiación indebida, descartando casi con total seguridad el robo.
Las mismas fuentes consultadas puntualizan que en el recinto no saltaron los dispositivos de alarma o seguridad, por consiguiente, no se produjo ningún robo con violencia para llevarse la obra. Ahora, se está trabajando con todas aquellas personas que tuvieron o pudieron tener acceso a la obra de arte durante el periodo en el que, supuestamente, se 'extravió' la pieza.
Tanto a la Policía Local como el Cuerpo Nacional de Policía le resulta «muy extraño» que una 'pérdida' de tanto valor económico no fuese denunciada con anterioridad. De hecho, nada más presentar la denuncia, expertos policiales ya se pusieron manos a la obra para tratar de detectar movimientos en el mercado internacional.
A pesar de que los agentes consultados se muestran muy cautos a la hora de señalar a nadie, reconocen que si, finalmente, se trata de un hurto o una apropiación indebida los implicados habrán tenido que contar con la colaboración de alguien desde dentro.
Hace aproximadamente un año, desde Cort se encargó a los agentes de la Policía Local de Palma que realizaran una revisión de todos los edificios de competencia municipal. En su informe, los agentes afirmaron que la seguridad de la Fundació Pilar i Joan Miró era «mejorable», pero «aceptable». En el momento de producirse la revisión por parte de la Policía Local, teóricamente el cuadro ya estaba 'extraviado'.
Cámaras
Otro de los factores en contra con los que juegan los investigadores es el borrado de las grabaciones de las cámaras de seguridad. Una vez transcurrido más de un año y medio el circuito cerrado de televisión borra automáticamente las filmaciones.
Según las actas de entrada y salida de la Fundació, con motivo de una exposición en la Sala Kubo de Kursaal de San Sebastián, la obra salió el 20 de junio de 2010 y regresó el 12 de octubre de 2010. Parece ser que fue en noviembre de 2011 cuando el Departamento de Colecciones de la Fundació, que preparaba otra exposición, detectó que la obra no se encontraba en su ubicación.
10 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Que "silencio " se cierne sobre Autoridades del Ayuntamiento,de la Fundacion y de la Familia Miró.Aquí hay "gato encerrado".Una complicidad manifiesta en disimular lo ocurrido
Ara compren per què els directeurs de vens culturals es deïen abans "conservadors". No es tracyava que fossin de dretes ans de que vetllassin damunt els bens culturals que els eren confiats.
A mi me echaron de la Fundació Pilar i Joan Miró por denunciar unas irregularidades bastante importantes en este tema, por lo tanto, no me ha sorprendido esta noticia...De todas formas, pondré (nuevamente) en conocimiento lo expuesto.
A Brit: lee un poquito la definición de hurto antes de dar la culpa a la policía, HURTO: " tomar o retener bienes ajenos contra la voluntad de su dueño, SIN INTIMIDACION EN LAS PERSONAS O FUERZA EN LAS COSAS".Se diferencia del ROBO, que: "empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o VIOLENCIA O INTIMIDACION EN LAS PERSONAS, se apoderen..etc. etc.." Independientemente del valor, el robo siempre es delito, el hurto depende del valor de lo sustraído para que sea falta o delito...... Para que veas que no tienes que recordar nada a nadie......¿te ha quedado claro?
Sense proves contra el culpable, crec monomaniaque el fet d'acusar encara els polítics, per sistema i de manera repetitiva.
Yo ya adelanto que la obra (al estar los ladrones ya forrados, por lo de profesión: polít*** , digo chorizo!) tardará en aparecer, años auguro yo. Porque la tendrán bien escondida. NO hay huevos a moverla en el mercado, y menos ahora que lo han detectado.
PD: Quiero señalar además, que qué casualidad también que justo Cort contaba con un informe sobre la seguridad del museo (siendo esta mejorable) , jajajaja. Cangondeiiii !!! si es que clama al cielo quienes han sido los chorizos!.
Qué casualidad, se dan cuenta justo al año y algo de la última revisión, cuando borran las grabaciones de las cámaras. Huele más que mal todo esto. Responsables y del museo en el punto de mira 100% seguro! (si es que los quieren encontrar). - Es de sentido común que si los movimientos de obras son esporádicos las grabaciones tienen que mantenerse un par de años LARGOS !!! . I-N-Ú-T-I-L-E-S !!! y ladrones.
Ah, ¿esa obra vale menos de 500 euros?... NO lo creo (aunque para mí sí lo valga). Si se ha ROBADO algo con más coste de 500 € es ROBO y se pena con la cárcel, tengo entendido yo. - Hurto es robar algo pequeño y de no mucho valor. Al final tendrá que recordarles las leyes el ciudadano a la policía y justicia. Qué mal !!! .
Que finura "Hurto", o sea a partir de ahora los politicos no roban, hurtan a los ciudadanos.