El beneficiado de la Seu Bartolome Moll ha ido recopilando datos sobre aquel accidente, tanto en los libros oficiales de la Seu como en los diarios de la época, y ha conseguido unas fotografías de aquel aciago día, imágenes cedidas por las sobrinas del entonces canónigo Bartolomé Pascual, que ilustran esta información. Precisamente, cuenta Moll, el canónigo Pascual había salido a pasear por las afueras de la ciudad y camino de Bellver vio el humo. Como curiosidad, Moll añade: «Se da la casualidad de que la Capella de Sant Bernat era la sacristía de Bartolomé Pascual, que luego fue obispo de Menorca».
Con la información aportada por Moll, reconstruímos aquellas horas: La ciudad se moviliza tras conocer la noticia de que hay fuego en la Seu. Los diarios de entonces no se ponen de acuerdo si fue un niño o una niña, que había ido a coger agua de la cisterna del claustro, quien dio la voz de alarma.
El fuego se propaga por toda la capilla, decorada con un retablo barroco de Francisco de Herrera, las naves de llenan de humo y la temperatura del interior del templo sube varios grados. Tanto, que los murciélagos caen muertos desde lo alto y se rompen vidrios del rosetón que da a l'Almudaina.
Las campanas de la Seu entonan el toque de incendio y rápidamente se forma una cadena humana para el transporte de cubos de agua. Aunque consiguen que el fuego no se propague por el resto del templo, la ruina del retablo no se puede evitar. Sobre las 14.42, cae al suelo calcinado.
Los arquitectos Benàssar, Alenyar y Alomar acuden sin demora y éste último dirige las primeras labores de extinción. También lo hacen las autoridades, bomberos y soldados. Además, cuentan con la colaboración del cañonero Nueva España , anclado en la bahía, desde donde se transporta una bomba para sacar agua de la cisterna.
Se dice que el incendio se produjo por culpa de una vela que prendió en el vestido de Santa Rosa de Lima, una imagen del retablo.
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
La intervención de Barceló ni es pésima ni nefasta. Es un trabajo que no debería estar allí. Hay que pedir cuentas al que le encargó el trabajo. Además quería mandar a los curas a paseo, pues le estaban modificando cada día su obra. Salió totalmente quemado. Barceló, puede gustar o no, pero es un artista como la copa de un pino. Basta ver la cúpula que hizo en las Comunidades Europeas. Menos mal que a Joan Miró no le encargaron nada.
Sr. Golo, no estoy de acuerdo. Ha habido y hay intervenciones mucho peores. La de Gaudí fue acertadísima litúrgica,pastoral, catequetica y arquitectónicamente hablando. No creo que nadie lo vaya a superar. La Conferencia Espiscopal precisamente tiene el problema de los coros en muchísimas catedrales. Las catedrales e iglesias son templos vivos no museos, esto último no justifica la pésima nefasta intervención ruinosa del sr.Barceló.
Lástima de intervención de Gaudí eliminando un coro gótico central y mutilando piezas originales. No le dejaron hacer lo mismo en la Catedral de Barcelona. El resultado es muy interesante, pero el coste fue inasumible e irrecuperable.