La Fiscalía pide al Tribunal Supremo que archive la imputación de Eloi Badía por el 'caso Tersa'

En su informe, avanzado por 'El Periódico', el ministerio público considera que Badia no tiene responsabilidad en las presuntas irregularidades ocurridas en la incineradora porque, aunque los hechos podrían ser constitutivos de un delito contra los recursos naturales y el medio ambiente, no ha quedado acreditado que Badia hubiese tenido una participación, ya sea por acción u omisión.

La acusación pública pide al Supremo que la causa se devuelva al juzgado de instrucción de Badalona para que se siga investigando al director de la planta de valoración como máximo responsable técnico puesto que, a diferencia de Badia, no es aforado.

La investigación se inició a raíz de una denuncia presentada en 2018 por la coordinadora vecinal Airenet, formada por entidades y asociaciones de Barcelona, Sant Adrià y Badalona (Barcelona) por la supuesta emisión de contaminantes por encima del límite permitido.

En mayo de 2024 el caso fue archivado por el Juzgado de Instrucción 5 de Badalona, pero en octubre del mismo año la Audiencia de Barcelona estimó los recursos presentados contra el archivo de la investigación y ordenó reabrir la causa al apreciar un «riesgo grave para la salud».