El presidente del Cádiz, Manuel Vizcaíno, ha pedido «por segunda vez» al presidente de la Real Federación de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, que «arregle el tema del VAR», después de la derrota de los andaluces (2-1) ante el Mallorca. La web oficial del Cádiz publicó una carta abierta de Vizcaíno dirigida a Rubiales, tras la polémica en la derrota de su equipo, en especial por el penalti señalado al portero Ledesema en una salida en busca del balón en la que impactó con el rival Ángel.
«Este año todos nos hacíamos ilusiones de que el fútbol volvía a ser fútbol. Que la intervención de la tecnología lo sería sólo para los casos, como se ha pregonado, en los cuales ayudara a no cometer errores flagrantes. Pues hoy, Luis, hemos vuelto a las andadas. Y se ha hecho con el Cádiz Club de Fútbol, otra vez», dice. «Te dije el año pasado, y te repito este, que no quiero puntos que no me correspondan. Sólo quiero que se respete a una entidad centenaria donde su humilde y orgullosísima afición y sus técnicos y jugadores se merecen un respeto que en estos momentos creemos que no se produce por parte de la RFEF», añade.
«Presidente, arregla el tema del VAR, de manera urgente para no ser el hazmerreír de un fútbol que se supone de élite, y que con este tipo de decisiones volvemos cuarenta años atrás. Siento vergüenza e indignación, Luis. Te reitero que nos jugamos mucho, nos ha costado mucho trabajo llegar hasta aquí, sólo queremos justicia y un criterio igual para todos», insiste.
Por otra parte, el árbitro del encuentro, Del Cerro Grande, reflejó en el acta del partido disputado entre el Mallorca y el Cádiz que «al finalizar el partido y una vez nos encontrábamos en el túnel de vestuarios, una persona se dirigió hacia mí dándose golpes en su cara con la palma abierta de la mano diciéndome "eres un sinvergüenza". Tras identificar a la policía allí presente que me identificara a esta persona, este resultó ser Manuel Vizcaíno Melero, hijo del presidente del Cádiz».
24 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
AntoniAntonio qué tal per la Nova Creu Alta.? Si mires sa repetició, voras com primer pega amb es genoll a sa cara i després fer sa pilota
AntoniNo es cierto. Cuando el portero del Cádiz impacta con la rodilla en la cabeza del delantero, el balón ni lo ha tocado todavía ya que está dos metros por encima de sus puños, a eso le añadimos el empujoncito que le da el defensa antes de producirse el impacto y ya tenemos un 2x1. Lo puedes ver aquí en el mismo vídeo del resumen del partido y fotograma a fotograma.
JuanMira bien la jugada. El portero primero despeja el balón con los puños, llega antes que el jugador del Mallorfca y después chocan. Qué penalty veis? El del Mallorca ni va al balón!!! Raillo que era el otro es el que también quiere rematar. O sea 2 contra el portero y penalty? Por favor.... Repito míralo bien que en IB3 lo han enseñado unas varias veces y se ve estupendamente lo que te digo!
Indignado V2¿Sabes para que sirve el área chica? ¿Y la grande? Si un jugador arrolla a otro solo por el mero hecho de coger el balón ¡¡Aquí, en el mundo y en Ganímedes es penalti!! y eso que no te hablo del portero. En el Cádiz - Mallorca que acabó 1 -1 cuando arrollaron a Dani Rodrigues y el VAR dice que Iza siga jugando os fue bien pese a que fue una auténtica agresión. Cuando el arbitro expulsó a Sedlar era correcto ¡Y ni de lejos fue la entrada del portero! Cuando pitó penalti a favor del Cádiz no te quejaste. Pero ahora si con dos penaltis de libro. Háztelo mirar y de paso mira el reglamento
Indignado V2Si en lloc del porter hagués estat un defensa que salta amb el genoll per davant impactant al cap del davanter l'haguessin expulsat. Va ser una sortida criminal del porter, mereixadora tant de penal com d'expulsió i li perdonaren!
@Indignado V2, vegem ja que diu que ha jugat a futbol, seguramnet a alguna categoria alta. Ens pot explicar el que diu que un defensa no pot botar a despejar un baló? Au va torni a l'escoleta d'infants que volen jugar a futbol.
Miquelet69Para mi la comparación que haces es absurda, ya que un defensa no puede saltar a despejar un balón. Si eso fuese siempre penalti, los porteros no podrían saltar a despejar balones, se tendrían que quedar quietos en la portería, porque sería tan fácil como que viniera un jugador contrario y se estampara a propósito contra él. Os invito a que saltéis en carrera a despejar un balón, a ver en qué posición os quedan las piernas cuando saltáis. Os aseguro que juntas y estiradas, no. El problema, de todos modos, es lo de siempre, aplicar todos las mismas reglas. Es decir, si eso es penalti, que para mí no lo es, lo tiene que ser siempre, no para unos árbitros sí y para otros no. Ahora bien, sí podemos discutir el penalti si nos vamos al empujón, pero no por la salida del portero.
Es lo que pasa en un campo de fútbol cuando llueve, que siempre llueve más en el lado del contrario.
Indignado V2El hecho de que sea el portero no le da derecho a salir con la pierna de esa manera, si es su lugar lo hace un defensa o el mismo delantero no habría dudas y se pitaría juego peligroso ¿no? pues es lo mismo. Te invito a ver nuevamente el video de la jugada y podrás observar que el golpe es aún más violento ya que el defensor encima lo empuja. El primer penalty se puede pitar o no, pero en Vallecas hubo un clarísimo agarrón de la camiseta a Muriqi que le impidió rematar en condiciones y ahí se quedó, no vi por aquí saliendo a nadie mencionando dicha jugada, segundos después de esa jugada llega el gol rival y los que quedamos eliminados fuimos nosotros. Uno puede ser forofo y reconocer cuando su equipo es favorecido o perjudicado, pero manda bemoles que quien se queja ya se le ha olvidado el arbitraje que tuvimos que sufrir en el partido de ida.
AntoniY que vas a decir tú, si todo lo que sea R.Mallorca te parece mal. TODO !!! sea lo que sea.