«Si hubiera tenido a la afición en contra, hubiera tardado diez segundos en marcharme a mi casa. Es lo que exige la responsabilidad, la estimación y la ética de cada uno hacia el cargo», afirmó Alemany al ser cuestionado por la animadversión de los seguidores mallorquinistas hacia Gabriel Cerdà. «¿Si debe irse? Debe escuchar a la afición. Los directivos están obligados moralmente a respetar la voluntad de los aficionados», añadió. «Por mucho que formalmente sea una empresa, el Mallorca no lo será nunca. Moral y éticamente, y si se considera mallorquinista, es algo a lo que está obligado. Primero va la voluntad de los aficionados y lo otro después, si uno anticipa una cosa a la otra no está cumpliendo con su deber ético», insistió.
Mateu Alemany fue tan claro a la hora de analizar la posición de Gabriel Cerdà como la de Gregorio Manzano, al que criticó por querer convertirse en un acreedor privilegiado cuando en gran medida contribuyó a la delicada situación económica de la SAD balear, además de dejarla en Segunda División. El expresidente hizo estas declaraciones tras la segunda sesión del juicio en la que las partes implicadas ofrecieron sus conclusiones y que ya ha quedado visto para sentencia.
Juicio
El abogado que defiende los intereses de Gregorio Manzano sostuvo fundamentalmente que el entrenador no tenía poder ejecutivo en el club y que los miembros del consejo de administración retrasaron la declaración de concurso de acreedores pese a conocer que las cuentas abocaban a la disolución. Cabe recordar que el entrenador y el que fuera su ayudante Gonzalo Hurtado reclaman 923.527, 99 y 82.506,19 euros, respectivamente, de su ficha correspondiente al curso 2009-10.
Los letrados de los demandados incidieron en que las cuotas de poder del técnico alcanzaban la parcela económica al tomar decisiones en la confección de la plantilla que condicionaban el presupuesto. También resaltaron que conocía los problemas económicos de la institución y precisaron que la declaración de concurso de acreedores, tal como apoya el informe realizado en su día por los administradores, se realizó de forma reglamentaria. Además, apuntaron que, merced al patrimonio del club, no estaban a obligados a declarar la disolución.
«Está claro lo que quería Manzano. Para preservar su dinero, después de haberse llevado 8 millones de euros del Real Mallorca, pretendía que procediéramos a la disolución del Mallorca», indicó Mateu Alemany. «Lo que ha llevado al Mallorca a una situación delicada económicamente es el descenso a Segunda, que es donde nos llevó Manzano», apuntó.
El abogado Joan Buades resaltó que se había puesto de manifiesto la intención de Manzano de llevar al club a la disolución y señaló el peligro que podía suponer para una entidad en el futuro. «Él dijo lo de 'más peligro que un mono con dos pistolas', pues un poco lo mismo», declaró.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Cerdá para irse quiere cobrar, como haríamos todos por muy mallorquinistas que fuésemos. No digamos burradas.
El sr. Cerdá no se irá,y ninguno de la penosa junta directiva que tiene este club. Primero, porque están sordos y pasan olímpicamente de la afición, y segundo, porque no tienen verguenza
Creo que Alemany tiene razón en lo que se refiere a Cerda. Si de verdad es aficionado del Mallorca debería irse. No creo que lo que ha echo lo haya echo con mala baba y haya perjudicado al Mallorca a posta, pero ha demostrado en los últimos años que no tiene capacidad para presidir un club. En lo que respecta a Manzano creo que se equivoca al decir que contribuyo a que el Mallorca bajara. Cogió a un cadáver y le dio algo de vida pero al final no lo pudo salvar.
¿Y que tiene que ver la afición con la marcha o no de un accionista?. Que me lo expliquen que no lo entiendo. Ninguno de los que le critican se irían gratis et amore. Ahora mismo voy a pedir la marcha del accionista tal de la sociedad cual, ya que a mi no me gusta. ¿Y tú quién eres?. Un cliente.
gracias ferran, tu comentario es toda una bendicion, tienes toda la razon, lo de orfila y sus muchachos es de verguenza ajena, como dijo su mesias mateo alemany: estos periodistas son de "memoria selectiva".
Una vergüenza más lo que hicieron los periodistas con Manzano... y no, no fue Manzano el que nos llevó a segunda. Nos salvó una vez estando a 11 puntos de la salvación cuando se fue Cúper y estuvo a punto esta vez también.. Recuerdo que se le puso a parir porque no se bajó los pantalones con Martín Asensio, y menos mal, porque ahora ni existiríamos. Y, sin cobrar los jugadores, quedamos a 1 minutos de entrar en champions. Basta ya de falsedades y manipulaciones con Manzano, su denuncia contra Alemany nada tiene que ver con la disolución del club, es más que evidente que son simples estrategias de los abogados. Sr. Orfila, cada día más patético.
Le recuerdo al comentario anterior, que se han hecho bastantes iniciativas en contra del Barcelonista Cerdá y demás accionistas, manifestación incluida.
Alemany, en cuanto a lo que dice de Manzano, tiene buena parte de razón, aunque la responsabilidad de fichar con cifras desorbitantes recae sobre la junta directiva que nunca debió dejarse llevar. Respecto a lo que dice sobre el actual presidente estoy totalmente de acuerdo. Lo penoso para la afición es que al día de hoy el nefasto presidente todavía no se ha marchado. En otros lugares ya se habría convocado una manifestación popular y exigido su inmediata marcha. Aquí, no. Somos así y el penoso presidente lo sabe y se aprovecha. Presidente, vete ya.