El cambio de operador generó una fuerte discusión en el seno del consejo de administración celebrado el pasado 16 de agosto y cuya acta ha tenido acceso Ultima Hora. En la misma queda constancia de las discrepancias que generó esta decisión entre los accionistas, sobre todo Utz Claassen y Pedro Terrasa. El primero, que votó en contra, consideró el aumento de 14 a 21 millones de euros por temporada un riesgo «demasiado elevado» por las posibles demandas y riesgos de indemnizaciones cercanos a los «60 millones de euros».
El representante de Luz&Sol 2009 SL., que se abstuvo al igual que Pep Roig, solicitó, durante la cumbre celebrada en la misma semana del inicio del campeonato, una valoración jurídica sobre las posibilidades de ser condenado a pagar la indemnización que puedan solicitar Mediapro y el G-30. Miquel Coca contesta que la valoración jurídica se basa en la resolución de la Comisión Nacional de Competencia y en las decisiones tomadas por los juzgados de Vigo y Barcelona.
La reunión del consejo, con el punto sobre la problemática de los derechos audiovisuales y toma de acuerdos al respecto como único punto en el orden del día, arranca con la oferta de DTS (Grupo Prisa) que «ha propuesto un contrato de tres años de duración con unos importes fijos de 21, 22 y 22 millones de euros por las temporadas 2012/2013 a 2014/2015», que supone unos 6 millones de euros más por campaña. «La cantidad es fija, se prorratea en doce meses y no está sujeta a liquidaciones ni interpretaciones».
Daños y perjuicios
Utz Claassen pregunta cuándo finaliza el contrato con Mediapro y le responden que «en la temporada 2013-2014». Y pregunta sobre las posibles consecuencias de firmar con el Grupo Prisa y si Mediapro puede solicitar una indemnización por daños y perjuicios. Según el acta, al accionista alemán le contestan con un «es posible» y que según el contrato firmado la cláusula penal establece una cantidad de 16'5 millones de euros. El presidente Jaume Cladera añade que, según el G-30, si hay incumplimiento del contrato marco «habrá que pagar una indemnización».
Serra Ferrer también se suma al debate e aconseja firmar cuando antes con el Grupo Prisa porque si se llega a un acuerdo entre ambos operadores «nos quedaremos con los mismos ingresos» mientras que los clubes que sí hayan rubricado su firma percibirán 6 millones de euros más.
Utz Claassen, que apunta que «moralmente, los contratos están para cumplirse», considera un riesgo excesivo el cambio de operador, mientras que Pedro Terrasa solicita que se requiera al Grupo Prisa para que asuma los riesgos frente a posibles demandas de Mediapdro y/o G-30 antes de firmar con DTS.
17 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
No puedo entender que haya gente que defienda una mala gestión tan a las claras, estos dos Serra y Cladera son unos mangantes van de listos y luego el perjudicado es el club, por que la demanda no va contra El dúo sacapuntas o sacadineros mas bien, va contra el Mallorca. Hasta hace unos años eramos un equipo ejemplar con una afición querida y respetada allá por donde fuéramos, ahora somos un equipo que no paga sus deudas, que rompe sus acuerdos unilateralmente y estafando a la gente. Eso es lo que se dice de nuestro equipo en foros futbolisticos, gracias a todos, desde Grande hasta el dúo dinámico. Un club señor no se le denomina así por sus "exitos", quedar un año mas en primera no lo es para un club con tantos años en primera. Loe es por como se comporta con el resto de competidores y con los estamentos con los que trabaja, bien sigamos cerrándonos puertas, vamos bien. Ahora acusarme de lo que queráis el tiempo pone a cada uno es su lugar, ya veremos. VISCA EL MALLORCA,ROJO Y NEGRO HASTA QUE ME MUERA
ese xiscoo! seguro que prefieres a terrasa y a claassen verdad? es normal que la gente aplauda la actual gestion, ven que aun habiendo adversidades estan sacando el barco hacia adelante, eso si, pagando a todo el mundo.
¡La banda de inútiles que está rigiendo el Clun, logrará que estalle todo. Venga aplaudirles encima. A ver si entra gente seria de una vez y que sepa de lo que va!
Al loro , també en castellá....a mallork le paga al diario, pobrecito, está triste, que tendrá la doncella....??????????????? Anem per feina..., ja esta bè
Lo que me asusta a mi es que no lo hayan presentado en un juzgado civil. Veo mano negra del Tebas.
UH es carter??? jo diria mes un braç propagandistic en aquest cas..perque lo d'aquest diari en defensar els interessos particulars d'uns en perjudici d'altres no te nom i si me refereix a defença tot lo que envolta pere terrasa perque amb sa meva opinio personal no te rao.
Ara resultará que la cupa es del carter, que du males noticies. UH no s'ha inventat la noticia. La demanda es un fet. Les consecuencies de una mala decisió les patirá el Club.
luego teneis los santos bemoles de quejaros cuando no viene gente al campo, como van a venir si os pasais todo el dia intentando desestabilizar el club, quina vegonya de diari
jajajaaja, este pedrillo es patetico, todo el dia erre que erre, yo tambien paso de la "noticia" jajajajaja!! mu buena "me gusta el futbol"
me leo el titular y paso a los comentarios, q son mas divertidos. paso de leer el rollo de noticia este. Estoy con la mayoría! Mas futbol y menos telenovela-club, de esta q parece ser de Terrassa. este tio se aburre mucho, no?