La titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 ha atendido así el recurso de reforma que había presentado Rettori tras el auto de archivo de las actuaciones, ya que la Fiscalía también se posicionó a favor de revocar el sobreseimiento para tomar declaración al denunciante.
Por ello, la magistrada ha decretado la reapertura de las diligencias y ha ordenado que se notifique de ello a la Fundación Leo Messi. La fecha de la comparecencia de Rettori en la Audiencia Nacional aún no ha sido fijada.
Según la denuncia del exempleado, que iba dirigida contra Messi, su padre, su hermano y otros miembros de la Fundación, el jugador del Barça y su entorno se habrían beneficiado de la entidad para recibir pagos personales que no fueron destinados a fines sociales y librarse así de pagar impuestos a Hacienda.
HECHOS BASADOS EN NOTICIAS PERIODÍSTICAS
Tras estudiar la denuncia, Tardón acordó el sobreseimiento provisional de las actuaciones alegando que el escrito incluía un relato de hechos basados en noticias periodísticas sin aportar un solo elemento de conocimiento personal y directo carente de verosimilitud, lo que supondría el recurso a la realización de investigaciones prospectivas incompatibles con los principios que rigen el proceso penal.
La juez añadía que la segunda parte de la denuncia se refería a posible fraudes en Argentina, donde se ha iniciado una investigación en un juzgado penal económico y que carecerían también de la necesaria verosimilitud en el supuesto de que pudieran ser objeto de investigación por la jurisdicción española.
Además, destacaba que los apartados de la denuncia en los que el denunciante concretaba su relación con la Fundación y determinadas actuaciones de ésta no encajan, a su juicio, en hechos de relevancia penal, sin perjuicio de que pueda presentar cuantas reclamaciones estime oportunas, pero en la esfera del derecho privado mediante el ejercicio de las correspondientes acciones en la vía civil.
Sin embargo, tras el recurso de Federico Rettori y el informe del Ministerio Público, la magistrada ha retomado las diligencias, pero sólo a los efectos, de momento, de tomar declaración al exempleado.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
no hubo futbolista destacado este año, nimessi nicr7 deberian haber estado entre los primeros nominados, podría haberse dado el balon de oro y fifabest definido por rendimiento a otros pero los de l'equipe son aficionados nada de deportistas, en lo del fairplay que la fifa no aplica por una conducta antideportiva de pelearse con medel en un partido no deberian haberle dado balondeoro.
Supongo que la jueza es del Madrid y seguidora de Cristiano, y no puede soportar que Messi tenga más balones de oro.
Messi y hacienda, Piqué y el higado de Abidal son las grandes armas para defenderse de los éxitos blaugranas. Del bofetón de Modric a ronaldo por su ausencia en la entrega del balón de oro ni palabra. No lo pueden parar en el campo, asi que
Con el tío Pujol esto no habría pasado, hubiera amenazado con mover ramas y hacer caer nidos y borrón y cuenta nueva, para eso quieren la independencia, para mover y colocar todo a su su conveniencia.
Los tentáculos de tito floren intentando desviar la atención después de ganar un nuevo balón de oro.
I com a mesura cautelar, no li pot prohibir que jugui dissabte?.