Federbet incluye el encuentro de la 13ª jornada del grupo tercero de Segunda División B entre los más de 50 que ha presentado en la conferencia organizada por el comité sobre el crimen organizado, la corrupción y el blanqueo de capitales en Bruselas, donde también se ha señalado el choque de la Primera División femenina entre la Real Sociedad y el Granada.
El encuentro entre el conjunto mallorquín y la escuadra catalana podría haber levantado sospechas por los elevados índices de apuestas realizadas para un encuentro de la categoría de bronce. Sin embargo, el informe presentado por Federbet en el Parlamento Europeo no arroja datos concretos ni los motivos que han conducido a señalar el Constància-Nàstic como uno de los partidos amañados. Federbet se atribuye un 97% de éxito a la hora de destapar los encuentros cuyo resultado habrían sido manipulados.
«Hemos empezado a ver en España movimientos de mafias y redes de apuestas que estaban intentando amañar partidos», aseguró ayer en declaraciones a Efe Ricardo Resta, director de Competición de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) tras el encuentro en el Parlamento Europeo. «Somos conscientes de que hay mafias de fraude deportivo que están intentando entrar en España», declaró a los periodistas Resta, que participó en la cita en Bruselas.
Según Federbet, los dos partidos disputados en España el pasado noviembre, incluido lógicamente el del Constància, «fueron amañados con total certeza», uno en Segunda B y otro en la liga femenina. El partido del equipo inquer se resolvió con empate a uno después de una segunda parte repleta de oportunidades y en el que no se produjeron situaciones extrañas a simple vista.
Resta se desmarcó de la polémite y no quiso profundizar en el análisis al explicar que los dos encuentros que están bajo sospecha no están en competiciones en las que tienen competencia la LFP. «Desde septiembre hemos detectado apuestas anormales, pero no tenemos constancia de ningún partido amañado de Primera o Segunda División masculinas en la temporada 2013/2014, que son las ligas sobre las que nosotros tenemos competencias», indicó.
Cabe destacar que los estados europeos más afectados por estas prácticas serían Reno Unido, Chipre, Letonia, Lituania, Suecia e Italia, además de los dos casos mencionados en España, y sobre todo se darían en el ámbito futbolístico, aunque también se detectaron algunos en baloncesto, tenis y balonmano.
Marco penal
El presidente del Parlamento Europeo (PE), Martin Schulz, que acudió al acto de inauguración de la reunión en la ciudad belga, declaró que «en Europa tenemos un marco común para el deporte, pero no un marco penal para combatir el fraude deportivo» y pidió «más legislación». Schulz manifestó su «completo apoyo» a la lucha contra el amaño de partidos y reconoció la «responsabilidad moral» de la Eurocámara sobre su solución.
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Jo crec amb l honradesa del constancia!!!forca amics
Tonino: ¿Tiene algo que ver Villar con Federbet?¿Sabes que es Federbet?.Me temo que no.
Hubo certeza pero no tenemos pruebas. yo del Presi del constancia metia un puro sin vaselina, ah esta peña. Sentados en una oficina mirando apuestas,,,,,, Como pueden mirar apuestas si la mitad estan fuera de su alcance. otra oficina creada para amigos y familiares a nivel Europeo. Si hay pruebas descalifiquen pero no tiren la piedra y escondan la mano.... Episodio dos del tebas o te quedas
Que nos explique el Sr. Villar, si hubo amaño en el partido de su Atlético Bilbao contra el Levante,la cosa estaba clarisimo
Yo no vi el partido... pero mira que dudo que se amañe un partido de 2B en la jornada 13.... y que lo dieran por televisión.... ademas por los comentarios parece una autentica chorrada de noticia
Això fa pudor. Ay inqueros, inqueros...
Vaig veure el partit per Tv. Només tenc que dir que o els vintidos jugadors son uns grandisins actors, o aquesta acusació es una bejanada. Una altre cosa, els balons al poste també foren aposta?. Si es així (o dic amb ironía) els jugadors som molt més bons del que ens pensam.
Me parece una acusación muy fuerte y muy seria,en el caso delConstancia equipo que sobrevive de jugadores semiprovesionales,una acusación como esta es la debacle, si estan tan seguros, lo que tienen que hacer los que acusan ir a los tribunales, en caso contrario el club tiene que dar la cara y ser ellos los que denuncien esta información.El daño a esta entidad puede ser irreparable.Yo personalmente creo en la honestidad de este club centenario
La acusación es de que el partido estaba amañado al 1-1.Y yo recuerdo al menos sobre el minuto 20 o veintipocos un remate de cabeza de Mateu Ferrer casi a bocajarro que saca el portero visitante in extremis bajo los palos cuando el Constancia ya ganaba 1-0. ¿Se explica también esa jugada en el supuesto informe?
Uy uy uyyyyyyyyy.....