user K103o | Hace un mes

M谩s cara que espalda. Deben 30000 euros de alquiler y pretenden seguir

user baned ildefonso machuca | Hace un mes

Marianganxapues creo que lo mas cerca que has estado del "club" es en marte

user Kaplan | Hace un mes

MarianganxaPerfectamente explicado. Pero a alguno no le entra en la mollera. No entienden que hay que pagar para emplear un local. Los servicios tampoco son gratis. Si no pagas y okupas. 驴 Que quieres?. 驴Todo gratis?

user ItnaS | Hace un mes

Otro papeleta que deja el saliente gobierno progre, ahora el marr贸n para los otros.

user Marianganxa | Hace un mes

@baned ildefonso machuca. Que eres de Son Cladera ?馃槒 Y no ,no soy ni ignorante ni intolerante. Soy realista , cuando uno okupa una propiedad que no es suya no tiene derecho a nada.

Lu铆s Salom S. PO Lu铆s Salom S. PO | Hace un mes

baned ildefonso machucaEn respuesta a sus recientes comentarios y situaciones relacionadas con la ocupaci贸n de propiedades por parte de asociaciones de la tercera edad, es crucial reconocer que, independientemente de la edad de los involucrados, la ocupaci贸n ilegal no es aceptable. La simpat铆a por las circunstancias de vida de nuestros mayores no debe cegarnos ante la legalidad y el respeto por la propiedad privada. Si bien es comprensible que enfrenten desaf铆os 煤nicos, justificar la ocupaci贸n como una soluci贸n viable socava el estado de derecho y propicia un precedente peligroso. El hecho de que algunos miembros de la tercera edad hayan sido v铆ctimas de desfalco o mala gesti贸n no justifica la ocupaci贸n de propiedades como respuesta o soluci贸n. Es esencial que las instituciones implementen medidas de apoyo y supervisi贸n adecuadas, garantizando as铆 que los derechos de todos los ciudadanos se respeten equitativamente, incluyendo tanto a los propietarios como a los inquilinos, sin importar su edad. La ocupaci贸n ilegal, sea cual sea la justificaci贸n detr谩s, sigue siendo una infracci贸n a la ley y debe abordarse como tal, asegurando que las leyes se cumplan y que se encuentren soluciones justas y legales para todos los involucrados.

user baned ildefonso machuca | Hace un mes

Lu铆s Salom S. POcomo veras en este mismo periodico ya otra asociacion de GENT GRAN de tercera edad de G茅nova fue victima de un desfalco... y es que hay mucha genta "amiga de lo ajeno" se embolsillan ayudas cuotas de socios y a darse la gran vida... pues al ser "vejetes" los demandas y alegan las mil y una excusas para justificar su mal actuar... LAS INSTITUCIONES DEBERIAN ESTAR MUCHO MAS VIGILANTES o tutelar estas asociaciones... o quizas seria peor

user baned ildefonso machuca | Hace un mes

Jose ManuelNO... no son 20 euros por socio son 30.000 entre casi 300... mas de 100 euros... por que si eres tan bondadoso y viendo que para ti no tiene valor 100 euros por que no los pagas tu ?

user baned ildefonso machuca | Hace un mes

Lu铆s Salom S. POSi los politicos defienden y apoyan a los OKUPAS que destrozan propiedades y no dejan tan siquiera entrar a los propietarios haciendo usufructo exclusivo del bien asi "expropiado"... como no van a permitir a unos socios que han pasado ya la verdes y las maduras y que tienen el club abierto a todos los jubilados independientemente de que sean socios o no... COMO PROHIBIR (muy sociata por cierto esto de prohibir) A QUIENES YA HAN DADO SU VIDA PARA DEJARNOS DONDE ESTAMOS PARA QUE NO PUEDAN DISFRUTAR DE LOS POCOS DIAS QUE LES QUEDAN

user baned ildefonso machuca | Hace un mes

Marianganxadenotas cierta ignorancia e intolerancia... la junta directiva anterior desfalco a los jubilados socios de este club y "vendio" a la Fundacion Sa Nostra a los socios logrando el perdon de su deuda con A Caixa-Sa Nostra a cambio de endosarle el muerto a los socios... el antiguos presidente esta demandado y pagara con intereses...