Asaja afirma que el nuevo PGOU de Palma «condena a los payeses y les resta competitividad»

Las alegaciones registradas por la organización se dividen en varios bloques. En primer lugar, respecto a la Normativa General de las categorías básicas de Suelo Rústico, Asaja recuerda que es obligación de los planes municipales «establecer, con carácter general, el carácter de usos admitidos de los usos agrarios en suelo rústico». Por tanto, se insta «a revisar las limitaciones impuestas sin justificación en estos usos admitidos que se han prohibido y condicionado».

Además, señalan que echan en falta referencias para las actividades complementarias que pueden realizar las explotaciones, lo que las hace rentables y viables. En cuanto a las Normas de Ordenación en Suelo Rústico, la Ley Agraria determina que los planes municipales deben prever medidas para mejorar las estructuras agrarias con la finalidad de obtener unas rentas agrarias dignas y que hagan posible la modernización y la continuidad de las mismas.

Según Simonet, en algunos de los artículos del nuevo PGOU, hay normas que «van en contra de lo que marca la Ley Agraria ya que perjudican, dificultan o impiden el desarrollo de la actividad agraria en Palma». En el último bloque, que trata sobre el futuro Parque Agrario, Asaja considera que es una buena propuesta que se tiene que desarrollar porque supondrá mejorar la rentabilidad de las explotaciones existentes, pero que el primer borrador de trabajo presentado «es decepcionante e inexacto».

El gerente de la organización ha reclamado que se revise este documento «antes de iniciar cualquier planificación u ordenación de lo que será el parque agrario, valorando las posibilidades reales de desarrollo económico de las explotaciones agrarias existentes en cada una de las zonas propuestas».