La funcionaria da más datos: «Seguramente aquellos comentarios de apoyo debieron llegar a oídos de los investigadores, y no debieron ser de su agrado. Cabe recordar que en esa ‘época de terror’, presuntamente, cualquier persona que se pronunciaba en contra de la instrucción del ‘caso Cursach’ pasaba a convertirse en investigado –en el mejor de los casos– o detenido y enviado a prisión si lo creían oportuno». La familia de Puigrós considera que «la señora Sonia Vivas, quien se autodenominó denunciante de la corrupción policial, fue quien introdujo a Rafael –y a otros policías–, en la causa matriz de la investigación, denunciando unos supuestos episodios homófobos».
También critican que no se realizó ninguna investigación interna para intentar aclarar los hechos denunciados por Vivas y que «esta señora gozó de una ‘presunción de verdad absoluta’ desde todos los ámbitos: policial, políticos y judicial. Y también contó con el apoyo de grupos y asociaciones a favor de los derechos LGTBI y de algunos periodistas». La familia denuncia que Puigrós está en prisión de forma injusta y que, además, el Ajuntament «lo machaca». «La situación actual de mi hermano es que está cumpliendo una pena de privación de libertad que no le corresponde porque es inocente. La situación de su núcleo familiar es vulnerable.
Están viviendo seis personas con el sueldo mileurista de solamente dos, teniendo que hacerse cargo de hipoteca, recibos y comida, entre otros gastos. Ahora mismo Rafael no cobra absolutamente nada. El Ayuntamiento lo suspendió en firme con efectos desde la fecha en que entró en prisión: en julio de 2021. Ahora, Cort pretende que devuelva el dinero que ha cobrado desde marzo de 2018 a julio de 2021. No entiendo como el Ajuntament puede machacar de esta forma a uno de sus funcionarios, que está encarcelado injustamente», se queja Francisca.
Con todo, la familia Puigrós no se resigna a que siga cumpliendo la condena de tres años y cinco meses en una cárcel de Albocàsser, en Castellón: «El abogado está trabajando para plantear un recurso extraordinario de revisión de la condena, que con los nuevos datos que han salido a flote con la celebración del juicio del ‘caso Cursach’ sobre las presuntas irregularidades cometidas por los instructores, si se hubieran conocido en el momento del juicio, con toda probabilidad el resultado no hubiera sido una condena». Por último, los hermanos Puigrós muestran su esperanza de que la causa sea revisada «y se instruya de nuevo por un juzgado de instrucción imparcial, que realice una investigación como es debida»
Punto de vista
El domingo una manifestación en Cort pedirá que se revise su caso
15 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Sonia Vivas assegura que també l’han pressionada amb denúncies falses, incloent-n’hi una per haver agredit un detingut un dia que, insisteix, ni tan sols treballava. Assenyala que aquesta és la tònica general i que els altres policies locals que han col·laborat amb la Fiscalia també han patit assetjament i han estat el blanc de “denúncies falses acreditades”. Un policia, recorda, va demanar el trasllat, i d’altres, llargues baixes psicològiques. Tot plegat fa que els testimonis del cas, explica, se sentin especialment indefensos. “La gent no declararà com ho hauria de fer perquè està amb molta pressió”, alerta.
L’estiu de 2016 Sònia Vivas es va trobar un anònim amb una amenaça de mort al cotxe. Ha arribat a instal·lar càmeres de videovigilància al balcó de casa, tal com feien alguns dels amenaçats per ETA. “Em varen forçar la porta d’accés a l’edifici deu o dotze vegades i ho vaig denunciar tres o quatre. Un dia em varen robar la moto; un altre, el casc i els papers. Em varen obrir el cotxe i el rebentaren per dins; un altre dia, me’n varen foradar les rodes”, recorda Vivas. Fins i tot la varen seguir. Explica que la Policia Nacional va identificar un home que la seguia. “Era guarda de seguretat d’Es Pinaret”, diu en referència al centre de menors, i afegeix que quan el varen agafar cantava l’himne de la Falange, el Cara al sol.
Sobre aquest cas, que recordem, ACABà CONDEMNAT PEL TRIBUNAL SUPREM, sembla que les proves que es presentaren eren domolidores. Quan els sindicalistes actuen d'aquesta manera ja no són sindicalistes, són CORPORATIVISTES i no fan la seva feina adequadament.
Yo nos les creo y la sentencia me parece bien.
La Viva jugó su baza de pertenecer al colectivo LGTBI y tuvo la ayuda de ese colectivo, además de lo que ya ha quedado demostrado que eran el fiscal y el juez de la causa. Es muy fácil destrozar la vida de alguien, con mentiras o medias verdades, y con todos los ases bajo la manga. A ver si antes de morirme tengo la suerte de ver a los verdaderos culpables entre rejas, y pagando por sus actos.
Golgo13Todo el munde tiena la culpa de lo que le pasa en la vide.Su cerebrito es correcto,los de los demás No.
D. Ibárruri dijo que: Si para coger al culpable hay que ejecutar a inocentes se hace. (Google) Mientras sus opuestos decían que vale más que hayan 10 culpables en la calle que un inocente en la cárcel...¿Vamos hoy por los mismos derroteros con respeto al Art.14 de la Constitución tan degradado desde ZP.?
Es terrorífico lo que han llegado a hacer estos elementos a los que fiscalía ha hecho la mayor petición de años de cárcel de la historia, se dice pronto. Pues no ha tenido ni la más mínima repercusión mediática, no les parece extraño que el mayor caso de corrupción judicial no se airee? Vengo repitiendo que detrás hay un partido político, que incumple sus propias restricciones de horarios en pandemia o que incluso creo un grupo terrorista en plena democracia, de otra manera se hablaría de este asunto hasta la saciedad. Mucho ánimo para esta familia y que se resuelva pronto.
Cumpliendo condena en CASTELLÓN? Si fuera ETARRA O GOLPISTA ya estaría en su comunidad. Quin p desastre.
Sonia vives ya en su partido demostró que es lo que es, la tuvieron que descalabro y quitársela de encima, ademas como quedó lo de los partes médicos que presentó que eran de un juicio anterior, y otras irregularidades de el juicio.?